近期 “ 秦皇島港銅精礦違約事件 ” 持續(xù)發(fā)酵，價(jià)值 60 億元的 30 萬噸銅精礦居然在沒有經(jīng)過貨主同意的情況下被第三方運(yùn)走。

(資料圖片僅供參考)

8月14日，媒體報(bào)道稱，13家公司采購了多批銅精礦運(yùn)到秦皇島港，在沒有貨主指令的情況下，近30萬噸銅精礦竟然被第三方運(yùn)走。負(fù)責(zé)港口實(shí)際作業(yè)的秦港股份(601326.SH)是否對貨物失蹤負(fù)有責(zé)任，引起了貨主方的質(zhì)疑。

秦港股份稱，8月1日前后，13家貨主總價(jià)值60億元的30萬噸銅精礦被第三方劉宇無單運(yùn)走。13家貨主委托中國秦皇島外輪代理有限公司、秦皇島外代物流有限公司等兩家貨代公司做報(bào)關(guān)、貨物倉儲(chǔ)等工作；貨代公司與公司簽署港口作業(yè)合同。

8月15日，秦皇島港股份有限公司(下稱秦港股份(601326.SH))發(fā)布公告，就秦皇島港銅精礦違約事件進(jìn)行澄清。

秦港股份在公告中進(jìn)行了四點(diǎn)澄清：經(jīng)初步核實(shí)，一是公安機(jī)關(guān)已對該事件進(jìn)行立案調(diào)查；二是公司未參與此項(xiàng)貿(mào)易糾紛，公司亦未作為被告方進(jìn)入訴訟程序；三是公司作為港口企業(yè)提供港口作業(yè)服務(wù)，與貨代公司簽訂兩方合同，根據(jù)貨代公司指令出入庫，無義務(wù)進(jìn)一步核實(shí)實(shí)際貨主身份并征得貨主同意；四是貨代公司與公司所屬同一控股股東河北港口集團(tuán)有限公司，但兩貨代公司與本公司無股權(quán)關(guān)系，劉宇亦與公司無關(guān)系。

目前13家公司已報(bào)警，公安局經(jīng)過初步調(diào)查后，認(rèn)為劉宇涉嫌合同詐騙，并出具了《立案告知書》。但被運(yùn)走的貨物最終賣給了誰、資金流向何處等問題仍需公安機(jī)關(guān)和相關(guān)機(jī)構(gòu)查明。

公開資料顯示，“秦港股份”為河北港口集團(tuán)控股子公司，是全球大宗干散貨公眾碼頭運(yùn)營商，分別于2013年、2017年在香港聯(lián)交所、上海證券交易所上市，成為河北省首家布局A+H股雙資本平臺(tái)的國有企業(yè)。

二級市場上，秦港股份日15日開盤并未受上述事件影響，截至收盤微跌0.72%，股價(jià)報(bào)2.76元/股。

劉宇到底是誰？

據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，一位銅行業(yè)資深分析師透露，劉宇以前是一家銅企的采購部領(lǐng)導(dǎo)，后來自己出來單干，做銅精礦原料的貿(mào)易生意?！皠⒂钤阢~精礦市場做了大概八九年的時(shí)間，目前在全國銅精礦貿(mào)易市場的交易量名列前茅，名下公司年貿(mào)易量在100萬噸左右?！币晃粚⒂顐€(gè)人經(jīng)歷有所了解的行業(yè)人士透露。

天眼查APP顯示，劉宇目前是深圳瑞呈辰陽貿(mào)易有限公司等3家公司的法定代表人，另在寧波億銅源國際貿(mào)易有限公司等9家公司擔(dān)任股東，在葫蘆島東方銅業(yè)有限公司等8家公司擔(dān)任高管。

而被指涉及銅精礦失蹤事件的兩家公司中，寧波和笙成立于2018年，公司位于浙江省寧波市，劉宇持有寧波和笙30%的股份。葫蘆島瑞升成立于2011年，公司位于遼寧省葫蘆島市，劉宇曾是該公司高管，但在2018年已退出。值得一提的是，兩家都是從事批發(fā)業(yè)為主的企業(yè)。

劉宇為何能在沒有貨主指令的情況下，運(yùn)走30萬噸銅精礦？

據(jù)報(bào)道，8月2日，貨主、貨代公司、劉宇召開了三方質(zhì)詢會(huì)，劉宇承認(rèn)了寧波和笙和葫蘆島瑞升通過秦皇島外代物流，實(shí)施無貨主指令提取貨物進(jìn)行轉(zhuǎn)賣的行為。8月15日，紅星資本局撥打上述公司公開電話，截至發(fā)稿均無人接聽。

劉宇為何要運(yùn)走30萬噸銅精礦？一位貨主則對第一財(cái)經(jīng)透露：“在質(zhì)詢會(huì)上，劉宇自稱預(yù)判銅價(jià)會(huì)上漲，于是在6月份投入了大筆資金進(jìn)行單邊做多投資，但買入不久，銅價(jià)便大幅下跌，最后被強(qiáng)行平倉、割肉，損失慘重。所以這次提前轉(zhuǎn)賣貨物后，無法再把貨物填補(bǔ)回來，導(dǎo)致暴雷?！?/p>

今年6月，銅價(jià)的確出現(xiàn)罕見的暴跌行情。據(jù)金投網(wǎng)數(shù)據(jù)，6月6日-7月15日，滬銅主力從73120元/噸跌至53400元/噸，短短一個(gè)多月時(shí)間，跌幅達(dá)27%。據(jù)澎湃新聞7月17日報(bào)道，當(dāng)時(shí)電纜回收商剛回收的銅電纜可能還沒運(yùn)到廠里，每噸價(jià)格就跌去了2000元。

對于劉宇的說法，多位貨主都難以認(rèn)同，“我們請行業(yè)內(nèi)專業(yè)人士測算過，怎么虧也虧不出近30萬噸貨的缺口?！备鶕?jù)貨主反映，無單放貨事件暴露后，13家貨主已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，以合同詐騙罪立案并獲得了受理。貨主希望公安機(jī)關(guān)和相關(guān)機(jī)構(gòu)查明真相，追查銅精礦的去向。

違約事件有何影響？

除了秦港股份，市場對涉及其中的13家貨主公司也十分關(guān)注。有市場消息稱，貨主公司包括江銅國貿(mào)、萬向資源、浙江物產(chǎn)、珠海華發(fā)等。

8 月 15 日晚間，廈門象嶼(SH600057，股價(jià) 8.56 元，市值 192.95 億元)董秘廖杰通過微信回復(fù)媒體，廈門象嶼已經(jīng)在投資者平臺(tái)做出了相關(guān)回應(yīng)。早在 8 月 4 日，有投資者在上證 e 互動(dòng)問及廈門象嶼：“ 昨晚傳出秦皇島 30 萬噸銅精礦暴雷，涉及 12 家代開證國企，請問象嶼是否有受到波及？” 廈門象嶼回復(fù)稱：“ 公司不涉及秦皇島 30 萬噸銅精礦暴雷事件，該事件對公司日常經(jīng)營沒有影響?！?/p>

洛陽鉬業(yè)(SH603993，股價(jià) 5.53 元，市值 1194.44 億元)也在投資者互動(dòng)平臺(tái)上表示，公司及 IXM 未涉及秦皇島銅精礦暴雷事件，對公司經(jīng)營和業(yè)績未產(chǎn)生影響。

不過，中泰證券 8 月 7 日一份研報(bào)表示，秦皇島港銅精礦違約事件持續(xù)發(fā)酵，對銅行業(yè)造成惡劣影響，部分賣方也隨即轉(zhuǎn)售秦皇島港口現(xiàn)貨。

從 “ 轉(zhuǎn)售 ” 中可以看出，該事件有可能引發(fā)對秦皇島港的 “ 信任危機(jī) ”。

（文章來源：華夏時(shí)報(bào)）

關(guān)鍵詞：