近期,國內(nèi)新季大豆陸續(xù)收割,市場(chǎng)上同時(shí)流通著22新豆、21年余糧和往年陳豆。一方面,中儲(chǔ)糧保持著每周2-3次的陳豆拍賣,受下游需求提振,貿(mào)易商購入陳豆進(jìn)行階段性剛需補(bǔ)庫,9月19日與9月23日拍賣的41291噸大豆全部成交,推動(dòng)舊作大豆現(xiàn)貨價(jià)格在高位運(yùn)行。另一方面,22年新豆在中秋前后初登市場(chǎng),走出了較高的開秤價(jià)(3.0-3.1元/斤)。然而,早熟大豆的含水量較高,蛋白含量較低,整體的質(zhì)量不及市場(chǎng)的預(yù)期,貿(mào)易商在“嘗鮮”后對(duì)新豆采取了觀望態(tài)度,等待后續(xù)新豆的集中上市。
上述情況中市場(chǎng)同時(shí)似乎交易了兩種邏輯,其一是供需基本原理。陳豆屬于庫存凈消耗,在需求一定的情況下,銷售愈多剩余庫存愈少,價(jià)格愈高;而新豆由于市場(chǎng)對(duì)其具有豐產(chǎn)預(yù)期,供應(yīng)充足,因此價(jià)格不如陳豆高。其二則是質(zhì)量水平不同。早期上市的新豆由于質(zhì)量不如陳豆,貿(mào)易商更加青睞陳豆。兩種不同的邏輯引起了如下思考:新舊作大豆質(zhì)量差異是決定價(jià)格的因素嗎?以及這種差異是否會(huì)傳遞到盤面中?
新作與舊作的區(qū)別
(資料圖)
農(nóng)作物通常分為一年生與多年生兩類,前者如大豆、棉花、玉米以及部分水果,稱作草本植物。后者如棕櫚、橡膠,稱為木本植物。從植物學(xué)的分類來看,一般而言,草本植物多是一年生的,木本植物多是多年生的。我們所說的新作和舊作,多是限于一年生的農(nóng)作物。在我國,這類農(nóng)作物的特點(diǎn)是秋季豐收,大約在9月底-10月,這個(gè)階段收獲的農(nóng)產(chǎn)品流通到市場(chǎng)上稱之為新作,在供給充足的情況下,新作會(huì)逐步上市,持續(xù)供應(yīng)到明年再次豐收的時(shí)候。待到第二年春季3月份左右,農(nóng)田里開始春種,播撒農(nóng)作物的種子,我們把將在來年秋季收獲的作物叫做新作,同時(shí)將去年秋季收獲的農(nóng)產(chǎn)品歸到舊作中。
從更廣義的角度來講,農(nóng)產(chǎn)品中的新作可以定義為從播種到集中上市之前,尚未完全在市場(chǎng)流通的品種,而把已經(jīng)在市場(chǎng)上流通的稱為舊作。由此可見,在來年秋季收獲之前,市場(chǎng)上消耗的一直是舊作。
新舊作交易的底層邏輯仍是供需
常識(shí)告訴我們,如果面臨兩種同品種但不同質(zhì)量的商品,我們?cè)敢鉃橘|(zhì)量更好的商品支付更高的價(jià)格。這一思維方式在現(xiàn)貨交易中被廣泛應(yīng)用,正如在質(zhì)量上不佳的新季大豆不如陳豆更受貿(mào)易商青睞。但這一思維方式暗含了兩個(gè)假設(shè),其一是多種具有質(zhì)量差異的商品同時(shí)在市場(chǎng)上流通,其二是這種質(zhì)量差異使得兩種商品的使用性質(zhì)已經(jīng)完全不同,可以被消費(fèi)者清楚感知,從而可以被市場(chǎng)單獨(dú)定價(jià)。如果不滿足第一個(gè)假設(shè),那么質(zhì)量差異本身就無從談起,例如新舊作不會(huì)同時(shí)在市場(chǎng)上流通的大部分時(shí)令水果,其定價(jià)邏輯是供需關(guān)系(應(yīng)季水果因?yàn)楣?yīng)充足而便宜,反季水果因?yàn)橄膸齑娑F)。
接著考察第二個(gè)假設(shè),當(dāng)前市場(chǎng)上流通著不同年份的大豆,現(xiàn)如今大豆品質(zhì)劃分技術(shù)已然成熟,因而使得大豆的現(xiàn)貨交易有了價(jià)格差異,物美則價(jià)高,反之則廉??雌饋砗孟駴]什么問題,但深入思考會(huì)發(fā)現(xiàn),實(shí)際上這種質(zhì)量差異已經(jīng)被包含在供需基本面里了,并沒有被市場(chǎng)單獨(dú)定價(jià)。首先,大豆間的質(zhì)量差異更多是技術(shù)層面的而非使用層面的,即這種差異很難對(duì)終端消費(fèi)者的效用產(chǎn)生實(shí)際的影響。其次,除前面兩個(gè)條件外,要滿足開頭所描述的那種場(chǎng)景,還需要滿足第三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的假設(shè),即通常只有當(dāng)市場(chǎng)是賣方市場(chǎng),市場(chǎng)處于供不應(yīng)求的時(shí)候,質(zhì)量差異才會(huì)被市場(chǎng)或者說賣方單獨(dú)定價(jià),這就是差異化定價(jià)(區(qū)別于價(jià)格歧視)。而當(dāng)市場(chǎng)是買方市場(chǎng)時(shí),買方擁有相對(duì)定價(jià)權(quán),此時(shí)如果存在輕微的質(zhì)量差異,消費(fèi)者要么無法感知,要么則是出于心理因素而傾向選擇質(zhì)量稍好的,忽視質(zhì)量差的(盡管它們的使用性質(zhì)并無差異),而不會(huì)使交易的均衡價(jià)格有所提升。對(duì)終端消費(fèi)者而言,國產(chǎn)大豆既不滿足存在使用層面上的質(zhì)量差異(想一想你能品嘗出今天的黃豆是什么等級(jí)的嗎?),其市場(chǎng)也不滿足供不應(yīng)求的條件。貿(mào)易商因新豆質(zhì)量偏低而選擇觀望,本質(zhì)上是減少了對(duì)新豆的需求,轉(zhuǎn)而采購陳豆,增加對(duì)陳豆的需求,而陳豆屬于凈庫存消耗,供需兩端同時(shí)發(fā)力推動(dòng)陳豆價(jià)格高位運(yùn)行。
事實(shí)上,按照我們前面的定義,從當(dāng)年新作上市后一直到來年新作上市,我們消費(fèi)的都是已經(jīng)兌現(xiàn)了當(dāng)年產(chǎn)量預(yù)期以及更早年份的舊作,此時(shí)的價(jià)格取決于當(dāng)下的供需情況。而新作的價(jià)格則取決于市場(chǎng)對(duì)未來新作的供需預(yù)期。國產(chǎn)大豆主要以食用為主,需求端基本上是相對(duì)穩(wěn)定的,供應(yīng)端則由于天氣影響存在不確定性,正是這種不確定性使得不同的市場(chǎng)參與主體在不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)對(duì)新作的供需預(yù)期有差異,這種差異也導(dǎo)致了大豆價(jià)格的波動(dòng)。
另外,這種質(zhì)量差異同樣也不會(huì)傳導(dǎo)到盤面中。仍以大豆為例,交易所對(duì)交割大豆的品質(zhì)只做了最低的規(guī)定,只要最終能滿足交割標(biāo)準(zhǔn),具備交割屬性,即可參與交割,不會(huì)存在質(zhì)量差異的溢價(jià)。即使有溢價(jià),也是體現(xiàn)在質(zhì)量升貼水里面,例如若交易所規(guī)定的交割品質(zhì)是國產(chǎn)三等大豆,但交割時(shí),交割方用的是國一等,則會(huì)產(chǎn)生質(zhì)量升貼水。升貼水可以形象地看成是“補(bǔ)差價(jià)”,“補(bǔ)差價(jià)”是在交割時(shí)才會(huì)發(fā)生,并沒有納入到預(yù)期里。不會(huì)存在一個(gè)交易者在8月持有11合約,知曉11合約交割的是一等大豆,所以預(yù)期11合約價(jià)格會(huì)上升的情況。簡言之,現(xiàn)貨市場(chǎng)上,舊作交易的是現(xiàn)實(shí)的供需,期貨市場(chǎng)上,新作交易的是對(duì)未來供需的預(yù)期。
預(yù)期差:盤面價(jià)格大幅波動(dòng)的直接原因
前面我們說,舊作看現(xiàn)實(shí),新作炒預(yù)期。隨著時(shí)間的推移,預(yù)期最終要被證實(shí)或者證偽,而大多數(shù)市場(chǎng)的參與者并不滿足巴羅所定義的“理性預(yù)期”,因此最終的結(jié)果往往與預(yù)測(cè)有偏差,正是這種預(yù)期差,導(dǎo)致了盤面價(jià)格大幅波動(dòng)。
當(dāng)天氣出現(xiàn)了極端的變化,市場(chǎng)開始天氣炒作,減產(chǎn)預(yù)期強(qiáng)烈,盤面價(jià)格扶搖而上,走出一波大行情。但價(jià)格終究圍繞價(jià)值波動(dòng),我們不盲目相信“均值回歸”,但也不輕視它。當(dāng)價(jià)格被炒置高位,一個(gè)合理的信念是價(jià)格將會(huì)回落到正常區(qū)間。這也是為什么多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的大行情都出現(xiàn)在產(chǎn)量即將兌現(xiàn)的豐收季節(jié)。
然而,一種極端情況是,價(jià)格被炒得過高,突破了它原有的安全邊際,此時(shí)產(chǎn)量的驗(yàn)證也失去了意義:當(dāng)實(shí)際減產(chǎn)不符預(yù)期,自然會(huì)出現(xiàn)踩踏式的下跌;當(dāng)實(shí)際減產(chǎn)符合預(yù)期,縱使預(yù)期實(shí)現(xiàn),但是投機(jī)資金也失去了繼續(xù)留在場(chǎng)中的意義,于是平倉離場(chǎng),價(jià)格下跌;當(dāng)實(shí)際減產(chǎn)超過預(yù)期,此時(shí)利好未必大漲,因?yàn)楣┎粦?yīng)求帶來大漲的隱含條件是市場(chǎng)價(jià)格較低,此時(shí)價(jià)格已經(jīng)突破了安全邊際達(dá)到了極高位,資金持有者也會(huì)因風(fēng)險(xiǎn)陡增望而卻步。綜上所述,價(jià)格都是下跌,預(yù)期兌現(xiàn)沒有太大的意義。天氣情況好轉(zhuǎn)引起增產(chǎn)預(yù)期而使得價(jià)格被炒至極低位時(shí)情況類似,不再贅述。
結(jié)語
新舊作大豆之間存在質(zhì)量差異,但這種差異多是技術(shù)層面而非使用層面,并且以食用需求為主的國產(chǎn)大豆并不存在供不應(yīng)求的狀況,因而這種質(zhì)量差異不會(huì)被單獨(dú)定價(jià),而是被包含在供需里。無論是現(xiàn)貨市場(chǎng)還是期貨市場(chǎng),決定價(jià)格的底層邏輯仍是供需,現(xiàn)貨市場(chǎng)上,舊作交易的是現(xiàn)實(shí)的供需,期貨市場(chǎng)上,新作交易的是對(duì)未來的供需預(yù)期。預(yù)期差是引起盤面價(jià)格大幅波動(dòng)的直接原因,這在農(nóng)產(chǎn)品豐收季節(jié)尤為明顯,但當(dāng)價(jià)格因?yàn)轭A(yù)期而被炒至極高位或極低位,突破了安全邊際,此時(shí)預(yù)期的兌現(xiàn)也失去了意義。
(文章來源:中信建投期貨)
關(guān)鍵詞: