【資料圖】

美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議在即，有越來(lái)越多美國(guó)的政治人物和經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，鑒于經(jīng)濟(jì)體對(duì)貨幣政策的反應(yīng)滯后，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該盡快暫停加息來(lái)避免經(jīng)濟(jì)陷入衰退。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日，前美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯(Larry Summers)發(fā)布推文表示，這是“嚴(yán)重的誤導(dǎo)性觀點(diǎn)”，它源于一些有預(yù)測(cè)記錄的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的普遍共識(shí)，但是，他們對(duì)通脹的判斷自疫情以來(lái)就一直顯得“令人沮喪”，有著系統(tǒng)性的錯(cuò)誤。

薩默斯：一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家“關(guān)于通脹下降的共識(shí)”存在系統(tǒng)性錯(cuò)誤

“擔(dān)心以前發(fā)生過(guò)的事情，通常比擔(dān)心從未發(fā)生過(guò)的事情更明智?！彼_默斯說(shuō)，“在1966年-1981年間，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂，美聯(lián)儲(chǔ)已多次過(guò)早退出貨幣緊縮政策。但有任何情況下是由于抗通脹時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退的嗎？”

薩默斯表示，如果通脹持續(xù)低于美聯(lián)儲(chǔ)2%的目標(biāo)水平，那么這算是過(guò)度緊縮的征兆之一。

“難度真的有人相信將利率提高到4%以上就能把核心通脹率從遠(yuǎn)高于6%降至2%以下嗎？”薩默斯說(shuō)，歷史數(shù)據(jù)表明，高通脹一旦產(chǎn)生，就很難停止。在工業(yè)國(guó)家，絕大多數(shù)抑制通脹的努力都失敗了。

“通脹預(yù)期能保持錨定，是因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)一直在貨幣緊縮。如果美聯(lián)儲(chǔ)停止行動(dòng)，通脹預(yù)期可能會(huì)增長(zhǎng)?！彼_默斯說(shuō)，如果美聯(lián)儲(chǔ)不兌現(xiàn)市場(chǎng)目前對(duì)利率將接近5%的預(yù)期，市場(chǎng)將會(huì)視其為貨幣政策轉(zhuǎn)向?qū)捤伞？紤]到美聯(lián)儲(chǔ)過(guò)去的失誤，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該保持當(dāng)前的加息路徑，之后再進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估。

（文章來(lái)源：澎湃新聞）

關(guān)鍵詞： 嚴(yán)重的誤導(dǎo)性觀點(diǎn) 財(cái)政部長(zhǎng)