(資料圖片僅供參考)

美國《洛杉磯時報》6月12日文章，原題：為何施瓦辛格、史泰龍和對20世紀80年代動作片的懷舊又回來了猖獗的通貨膨脹、無法根除的致命疾病、對工作被取代的擔憂……看看近幾年的新聞，美國人會以為回到了20世紀80年代。歷史正在重演，不只是政治分裂和新“冷戰(zhàn)”的威脅。那個時代，一個個觀影者如同孤軍奮戰(zhàn)的戰(zhàn)士，他們進入電影院，希望動作電影能夠伸張正義、消滅壞人和現實世界的焦慮。

任何對現實生活感到恐懼的人都可以從電影明星肌肉發(fā)達的手臂中尋求安慰，電影中的角色以苦笑和上膛的機槍面對逆境，替觀眾實現了被賦予權力的想象。比如，史泰龍的《第一滴血》講述了一個退伍老兵因為屢受欺凌，被迫展開反擊的故事。

如今，動作電影中的英雄正在回歸。施瓦辛格和史泰龍都已經70多歲了，他們在各自的電視劇中斬殺反派，而那些電視劇都延續(xù)了去年熱映的動作電影《壯志凌云：特立獨行》的風格。這一切都證明，觀眾準備好迎接血脈僨張的懷舊風了。

十多年來，電影公司推出了一系列動作英雄，他們依靠電腦上精心制作的超能力拯救世界?，F在，我們仍然被發(fā)生在與當今世界相似的80年代的大片所吸引。在這樣的時代，看這樣的電影能讓我們毫無負罪感地釋放荷爾蒙。但其引發(fā)的亢奮是有代價的。它們傾向于為復雜的問題提供卡通般簡單和暴力的解決方案。而且第一代動作片以及最近上映的一些復古電影，往往有“厭女”、種族主義和仇外痕跡。 這些缺點不能僅僅被歸咎于電影是特定時代的產物。其中，“我們是好人，你是壞人”的二元哲學，以一種難以被意識到的方式影響著我們。這樣的情緒彌漫在美國當前的政治話語中。電影對槍支的大篇幅演繹，無疑助長了美國人對槍支的崇拜。

我們應該如何看待對這些動作電影英雄的懷念呢？我們可以欣賞他們積極進取的精神和他們給觀眾帶來的興奮，但也要承認他們的危險性，并考慮他們的品質如何適應21世紀。從短期來看，動作電影能讓我們放松，但也提醒人們，在現實生活中，不應該等待別人來拯救自己。

關鍵詞：