中國網(wǎng)財經(jīng)6月19日訊(記者 張增艷)海得控制日前因資產(chǎn)并購重組收到深交所發(fā)出的問詢函，要求就交易價格是否公允、業(yè)績承諾、標(biāo)的公司內(nèi)部獎勵措施、資金壓力與財務(wù)風(fēng)險、商譽(yù)減值等多個問題作出說明。

是否導(dǎo)致控制權(quán)變更？

【資料圖】

6月9日，海得控制公告稱，擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式共計12.78億元購買沈暢、聶杰、鷺芝閣、鷺芝海、郜建新、莫作明、彭仲斌、葉櫻等8名交易對方持有的上海行芝達(dá)自動化科技有限公司(下稱“行芝達(dá)”或“標(biāo)的公司”)75%股權(quán)并向不超過35名符合條件的特定投資者發(fā)行股份募集配套資金。

交易完成后，海得控制控股股東、實際控制人許泓、郭孟榕的持股比例由41.72%降至33.99%，沈暢、聶杰等8名交易對手方合計持有上市公司18.52%的股份。海得控制表示，交易并未導(dǎo)致公司實控人發(fā)生變更。

深交所要求海得控制說明：實控人許泓和郭孟榕對上市公司實施共同控制的合規(guī)性、有效性及穩(wěn)定性；8名交易對手方均為標(biāo)的公司董監(jiān)高或核心管理人員或其控制的持股平臺，且歷史上存在代持等情形，上述主體是否存在一致行動關(guān)系；為保持控制權(quán)穩(wěn)定，公司實控人和主要交易對手方分別承諾不放棄控制權(quán)和不謀求控制權(quán)，該承諾的可執(zhí)行性如何；此次交易是否可能導(dǎo)致公司發(fā)生控制權(quán)變更、是否構(gòu)成重組上市。

配套募資若不成功購買資產(chǎn)是否存資金壓力？

據(jù)悉，此次交易擬配套募集資金6.97億元，其中3.375億元用于支付交易的現(xiàn)金對價，3.195億元用于補(bǔ)充流動資產(chǎn)。如果募集配套資金未能獲準(zhǔn)實施或雖獲準(zhǔn)實施但不足以支付現(xiàn)金對價的，不足部分由公司以自籌資金支付。對此，深交所要求海得控制說明：如募集配套資金未能成功實施，公司此次購買資產(chǎn)是否存在資金壓力，是否會增加上市公司財務(wù)風(fēng)險。

值得注意的是，交易承諾標(biāo)的公司2023-2025年三個會計年度實現(xiàn)凈利潤/扣非凈利潤(孰低)分別不低于1.7億元、1.8億元和1.9億元，并承諾對業(yè)績承諾期屆滿之后的標(biāo)的資產(chǎn)減值情況另行補(bǔ)償。此外，交易對手方對行芝達(dá)2025年末的應(yīng)收賬款凈額收回的差額承擔(dān)壞賬損失補(bǔ)償，以現(xiàn)金方式予以補(bǔ)償。

深交所要求海得控制說明：業(yè)績承諾的可實現(xiàn)性；公司對交易方“在相關(guān)期內(nèi)不質(zhì)押取得股份”承諾的監(jiān)控措施，結(jié)合承諾履約保證措施的可執(zhí)行性、交易對方所有資產(chǎn)狀況等，說明相關(guān)承諾方的履約能力和履約保障措施的有效性；并將交易對手方及標(biāo)的公司所做全部承諾納入承諾管理。

標(biāo)的公司增值率167.32%定價是否合理？

需要指出的是，此次交易采用收益法的評估結(jié)果，截至2022年12月31日，行芝達(dá)的股東全部權(quán)益價值的評估值為17.15億元，增值率167.32%。2023年，江蘇中企華中天資產(chǎn)評估有限公司也對行芝達(dá)截至去年末的股東全部權(quán)益價值出具了相關(guān)報告，即選用資產(chǎn)基礎(chǔ)法和市場法進(jìn)行評估，評估結(jié)果分別為4.09億元、12.44億元。為此，深交所要求海得控制說明此次購買資產(chǎn)及增資定價的公允性。

為激勵管理層和核心人員，行芝達(dá)在2021-2022年分別確認(rèn)股份支付費用2.11億元、9211.24萬元。交易完成后，行芝達(dá)原則上仍沿用原有的管理機(jī)構(gòu)和管理人員，上市公司向行芝達(dá)委派財務(wù)負(fù)責(zé)人并有權(quán)根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的實際需要委派高級管理人員。

深交所要求海得控制說明：行芝達(dá)實施上述股權(quán)激勵的具體情況；如何界定行芝達(dá)需要公司委派高級管理人員的“業(yè)務(wù)發(fā)展的實際”，公司與行芝達(dá)原有管理機(jī)構(gòu)和人員存在糾紛時的解決機(jī)制；行芝達(dá)業(yè)績補(bǔ)償承諾、減值補(bǔ)償承諾、應(yīng)收賬款回款承諾等是否以“沿用原有的管理機(jī)構(gòu)和管理人員”的經(jīng)營管理安排為前提，如上市公司調(diào)整標(biāo)的公司主要經(jīng)營管理層的，相關(guān)承諾如何執(zhí)行；能否對交易標(biāo)的實施有效控制，能否對標(biāo)的公司內(nèi)部控制予以規(guī)范化治理；行芝達(dá)成為公司子公司后相關(guān)管理層和核心人員的穩(wěn)定性，以及是否存在影響在手訂單及現(xiàn)有供應(yīng)商、客戶的可持續(xù)性的情形或風(fēng)險。

此外，針對商譽(yù)減值對公司未來業(yè)績可能產(chǎn)生的影響、行芝達(dá)2022年應(yīng)收賬款的增長率顯著大于營業(yè)收入的增長率的原因及合理性、行芝達(dá)是否存在單一大客戶重大依賴以及是否存在放寬信用政策擴(kuò)大銷售、提前確認(rèn)收入等問題，深交所也要求海得控制一并說明。

關(guān)鍵詞：