端午節(jié)前曾跌停的超訊通信(603322)，節(jié)后第一個(gè)交易日即6月 26日再遇跌停。筆者注意到，超訊通信頻頻跌停背后，其近期即6月初剛被法院列為被執(zhí)行人；同時(shí)，近期旗下有控股子公司“惹上官司”成被告、涉案金額近6000萬元。從經(jīng)營層面來看，去年整體才剛扭虧的超訊通信，今年一季度再陷虧損。

(資料圖片)

盤中又現(xiàn)跌停

剛成被執(zhí)行人、又遇控股子公司被銀行起訴

端午節(jié)前即6月19日以跌幅10.00%跌停、6月20日收跌6.05%的超訊通信，節(jié)后第一個(gè)交易日再遇跌停。即6月26日，盤中幾度跌停，截至當(dāng)天下午三點(diǎn)收盤，收跌9.99%，收盤跌停。

股價(jià)頻現(xiàn)跌停的背后，筆者注意到，近期，對于超訊通信而言，可謂“屋漏偏逢連夜雨”，即6月初才被列為被執(zhí)行人后，緊接著，又披露控股子公司被銀行起訴。

據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)，2023年6月5日，超訊通信股份有限公司被重慶市黔江區(qū)人民法院立案，被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的126231元（約12.62萬元）。

與此同時(shí)，今年5月4日，超訊通信作為被執(zhí)行人，遼寧調(diào)兵山法院已凍結(jié)其所持有的上海桑銳電子科技股份有限公司股權(quán)，股權(quán)數(shù)額為3223.6446萬人民幣。

根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，超訊通信亦曾于2017年、2021年被列為被執(zhí)行人。

“屋漏偏逢連夜雨”。除了成被執(zhí)行人外，超訊通信近日披露旗下一家控股子公司被銀行起訴，涉案金額近6000萬元。

據(jù)超訊通信6月9日披露的《關(guān)于控股子公司涉及訴訟的公告》，超訊通信控股子公司上海桑銳電子科技股份有限公司（簡稱桑銳電子）作為被告2，被原告鐵嶺銀行股份有限公司調(diào)兵山支行起訴。

該公告顯示，“原告于 2022 年 9 月 13 日與遼寧民生智能儀表有限公司（以下簡稱“民生智能）簽訂了《融資額度協(xié)議》，融資敞口額度 5640 萬元，額度使用期限 2022 年9 月 13 日至 2025 年 9 月 12 日，抵押物為民生智能以其名下土地使用權(quán)一宗及地上房產(chǎn)四處，簽訂《最高額抵押合同》并辦理了不動產(chǎn)抵押登記手續(xù)，為此筆融資提供抵押擔(dān)保，原告對上述不動產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，質(zhì)押物為民生智能對182 家公司的應(yīng)收賬款，簽訂《最高額質(zhì)押合同》并辦理了質(zhì)押登記手續(xù)，為此筆融資提供質(zhì)押擔(dān)保，原告對上述應(yīng)收賬款的收益享有優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)原告與被告上海桑銳電子科技股份有限公司（以下簡稱“桑銳電子”）、孟某鼎分別簽訂了《最高額不可撤銷擔(dān)保書》，上述兩名被告為此筆融資提供保證人連帶責(zé)任保證?！?/p>

“在此融資額度協(xié)議項(xiàng)下，原告于 2022 年 9 月 15 日與民生智能簽訂了《流動資金借款合同》，貸款金額 5640 萬元，期限 2022 年 9 月 15 日至 2025 年 9 月 12日。原告于 2022 年 9 月 29 日將 5640 萬元信貸資金發(fā)放至民生智能的銀行賬戶中，被告按約定償還貸款利息至 2022 年 11 月 20 日后開始欠息，現(xiàn)此筆融資目前已欠息 5 個(gè)月，截至 2023 年 4 月 20 日，尚欠貸款本金為 5640 萬元，累計(jì)拖欠貸款利息 1,939,837.19 元,本息合計(jì)為 58,339,837.19 元。根據(jù)已簽訂的《融資額度協(xié)議》和《流動資金借款合同》約定，上述被告的行為已構(gòu)成違約，故原告向人民法院提起訴訟。”

原告訴訟請求，判令被告上海桑銳電子科技股份有限公司、孟某鼎對上述貸款本金、利息及保全費(fèi)、訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

超訊通信表示，本次案件尚未開庭審理，且公司正在落實(shí)推進(jìn)轉(zhuǎn)讓桑銳電子股權(quán)事宜，暫無 法判斷對公司本期利潤或期后利潤的影響。

值得注意的是，桑銳電子目前可謂“燙手山芋”，正準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓給超訊通信的控股股東。據(jù)超訊通信2022年度報(bào)告，控股子公司桑銳電子業(yè)務(wù)開展受限，客戶需求和響應(yīng)效率降低，相應(yīng)訂單未按預(yù)期計(jì)劃執(zhí)行，業(yè)績大幅下滑，導(dǎo)致虧損約1.44 億元，進(jìn)而影響公司合并報(bào)表歸母凈利潤約 0.72 億元。

董事、總經(jīng)理張俊在2022年度業(yè)績說明會上表示，本次剝離桑銳電子股權(quán)交易事項(xiàng)是在其已嚴(yán)重拖累上市公司的經(jīng)營業(yè)績的情況下采取的必要舉措，能有效避免標(biāo)的公司持續(xù)虧損給上市公司帶來的不利影響，減輕公司經(jīng)營包袱，控制未來經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

不過，考慮到目前桑銳電子尚未完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，那么該案件一旦開審，作為被告的桑銳電子，又將對本已虧損的超訊通信產(chǎn)生哪些影響？是否會進(jìn)一步惡化公司的盈利情況？值得關(guān)注。

業(yè)績再陷虧損

去年剛扭虧、今年一季度又轉(zhuǎn)虧損2000萬元

超訊通信近日股價(jià)頻現(xiàn)跌停的背后，其業(yè)績再陷虧損，即去年度整體扭虧為盈后，今年一季度再陷入虧損，其中歸母扣非凈利潤虧損逾2000萬元，而該虧損是去年的凈利潤0.15億元所無法覆蓋的。

不過，需要注意的是，盡管2022年整體盈利0.15億元，不過主業(yè)仍然虧損。公開數(shù)據(jù)顯示，2022年度，超訊通信歸母扣非凈利潤為-1.04億元，2021年歸母扣非凈利潤為-2.61億元。

繼去年整體扭虧后，超訊通信今年初再陷虧損。其2023年一季報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，營收2.58億元同比下滑26.85%，歸母凈利潤虧損0.20億元，歸母扣非凈利潤虧損0.21億元?，F(xiàn)金流方面，經(jīng)營現(xiàn)金流凈額為凈流出0.46億元。需要注意的是，從去年度來看，超訊通信的經(jīng)營現(xiàn)金流凈額盡管凈流入，不過同比已經(jīng)出現(xiàn)了下滑。

對于今年一季度虧損，超訊通信表示，主要系報(bào)告期內(nèi)公司 IDC、充電樁項(xiàng)目施工進(jìn)度未達(dá)預(yù)期，同時(shí)一季度回款不理想，應(yīng)收款項(xiàng)壞賬計(jì)提金額較大，導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)虧損。

根據(jù)超訊通信2022年度報(bào)告，本年度，公司明確了向 IDC 綜合服務(wù)商轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標(biāo)，在保持通信技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)上，將業(yè)務(wù)范圍進(jìn)一步拓展至 IDC 綜合服務(wù)業(yè)務(wù)，未來逐步在 IDC 項(xiàng)目上打造“訂單-盈利-運(yùn)維-持續(xù)盈利”的商業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)國內(nèi) IDC 綜合服務(wù)商第一品牌的目標(biāo)。

不過，從今年一季度的業(yè)績來看，顯然，IDC 綜合服務(wù)商轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標(biāo)仍有待努力。至少從毛利率的情況來看，2022年度，超訊通信的邊緣計(jì)算IDC機(jī)房毛利率僅有3.30%，遠(yuǎn)低于通信技術(shù)服務(wù)業(yè)，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。

另外，作為超訊通信布局IDC的重頭戲，即蘭州IDC戰(zhàn)略合作項(xiàng)目亦尚未動工。

董事、總經(jīng)理張俊在2022年度業(yè)績說明會上表示，自去年公司與蘭州科文旅簽訂《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》以來，公司成立了專項(xiàng)小組，蘭州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目基本按照此前訂單的時(shí)間計(jì)劃在推進(jìn)，但是土建方面的進(jìn)度匹配有待優(yōu)化，公司今年將全力以赴完成該項(xiàng)目；目前三期的招標(biāo)尚未開始，公司將密切關(guān)注該進(jìn)展，一旦啟動，及時(shí)推進(jìn)。

（圖片來源：中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)、巨潮資訊網(wǎng)、天眼查）

關(guān)鍵詞：