外交部發(fā)言人就國際原子能機構(gòu)發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評估報告答記者問

問：據(jù)報道，國際原子能機構(gòu)發(fā)布了日本福島核污染水處置綜合評估報告，認為日本核污染水排海方案總體符合國際安全標準，機構(gòu)將對日排海活動長期監(jiān)督監(jiān)測。中方對此有何評論？

答：中方注意到國際原子能機構(gòu)就日本核污染水排海方案發(fā)布的綜合評估報告。據(jù)了解，這份報告未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見，有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專家一致認可。中方對機構(gòu)倉促出臺報告表示遺憾。

(相關(guān)資料圖)

我們認為，機構(gòu)報告不能成為日方排海的“護身符”和“通行證”。機構(gòu)因授權(quán)所限，沒有審查日方排海方案的正當合法性，沒有評估日方凈化裝置的長期有效性，沒有確證日核污染水數(shù)據(jù)的真實準確性，相關(guān)結(jié)論存在較大局限性和片面性。我們注意到格羅西總干事表示，機構(gòu)應日本政府請求開展審查評估，絕不是為日排海背書。

日方出于經(jīng)濟成本考慮，無視國際社會關(guān)切和反對，執(zhí)意決定將核污染水排海，將太平洋當作“下水道”。無論報告內(nèi)容如何，都無法改變?nèi)辗轿磥?0年將上百萬噸的福島核污染水持續(xù)向太平洋排放。日方的凈化裝置能否保持長期有效？國際社會能否及時掌握超標排放的情況？放射性核素長期累積和富集，會給海洋生態(tài)環(huán)境、食品安全和公眾健康造成什么影響？這些問題國際原子能機構(gòu)的報告都沒有給出答案。

12年前，日方因為福島核事故得到全世界支援。12年后，日方卻選擇將核污染風險轉(zhuǎn)嫁給全人類?！堵?lián)合國海洋法公約》規(guī)定了保護和保全海洋環(huán)境的義務，1972年《倫敦傾廢公約》禁止通過海上人工構(gòu)筑物向海洋傾倒放射性廢物。日方做法違背國際道義責任和國際法義務。

中方再次敦促日方停止核污染水排海計劃，切實以科學、安全、透明的方式進行處置。如果日方一意孤行，必須為此承擔一切后果。中方敦促日方配合國際原子能機構(gòu)，盡快建立一套包括日本鄰國等利益攸關(guān)方參與的長期國際監(jiān)測機制。

責編：官銘

一審：唐煜斯

二審：陳永剛

三審：文鳳雛

來源：外交部網(wǎng)站

關(guān)鍵詞：