(相關(guān)資料圖)

研究人員創(chuàng)建了一個(gè)免費(fèi)工具，他們聲稱可以幫助阻止文本到圖像的AI工具復(fù)制藝術(shù)家的風(fēng)格。

芝加哥大學(xué)的研究項(xiàng)目被稱為Glaze，它可以讓藝術(shù)家在他們的作品中添加一個(gè)斗篷層，讓AI藝術(shù)生成器更難抄襲藝術(shù)家的作品。

Glaze-仍處于測(cè)試階段-在在線共享之前將所謂的“風(fēng)格斗篷”應(yīng)用于藝術(shù)品。“這些斗篷對(duì)圖像施加了幾乎察覺(jué)不到的擾動(dòng)，當(dāng)用作訓(xùn)練數(shù)據(jù)時(shí)，會(huì)誤導(dǎo)試圖模仿特定藝術(shù)家的生成模型，”開發(fā)人員表示(在新標(biāo)簽頁(yè)中打開).

AI藝術(shù)生成器標(biāo)志著對(duì)我們創(chuàng)作和消費(fèi)藝術(shù)品的方式的徹底顛覆，它允許用戶輸入文本提示以生成獨(dú)特的(通常是奇異的)杰作。它們?yōu)閯?chuàng)作者和企業(yè)提供了一種更有效的方式來(lái)構(gòu)建內(nèi)容。

但這項(xiàng)有爭(zhēng)議的技術(shù)最近因各種錯(cuò)誤的原因而成為頭條新聞——無(wú)論是Adob??e使用藝術(shù)來(lái)訓(xùn)練其Sensei工具，還是藝術(shù)家和攝影網(wǎng)站通過(guò)法庭追逐這些平臺(tái)。

Glaze等應(yīng)用程序或許能夠解決這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)椋M管圍繞它的出現(xiàn)大張旗鼓，但文本到圖像的生成AI并不像用戶想象的那么聰明——還沒(méi)有。

該團(tuán)隊(duì)在其官方網(wǎng)站上指出，“AI模型的致命弱點(diǎn)是一種稱為對(duì)抗性示例的現(xiàn)象——輸入中的微小調(diào)整可能會(huì)導(dǎo)致AI模型對(duì)輸入的分類方式產(chǎn)生巨大差異?！?/p>

使用Glaze向內(nèi)容添加隱藏層會(huì)改變這些模型對(duì)特定藝術(shù)品的解釋方式。它有效地保護(hù)了藝術(shù)家的風(fēng)格——即使他們已經(jīng)在網(wǎng)上分享了他們的許多作品，并且看到它過(guò)去曾被用來(lái)訓(xùn)練AI。

研究人員解釋說(shuō)，由于AI模型不斷完善并采用新的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，“您在線發(fā)布的隱身圖像越多，您的風(fēng)格在AI模型的特征空間中發(fā)生的變化就越大，越接近目標(biāo)風(fēng)格(例如，梵高的風(fēng)格).在某個(gè)時(shí)候，當(dāng)這種轉(zhuǎn)變足夠明顯時(shí)，當(dāng)被問(wèn)及你的風(fēng)格時(shí)，人工智能模型將開始生成梵高風(fēng)格的圖像?！?/p>

雖然現(xiàn)在的重點(diǎn)是單一藝術(shù)家，但希望看到迪斯尼之類的公司在未來(lái)部署像Glaze這樣的工具來(lái)保護(hù)他們的藝術(shù)并防止侵犯版權(quán)。

關(guān)鍵詞：