2022年全年披露的醫(yī)療器械不良事件報告來源中,共有2017476起來源于制造商主動上報,比例高達97.77%
(資料圖)
2022年,澳大利亞的醫(yī)療器械不良事件報告來源主要為制造商和供應商,上報數(shù)量為5297起,占90.83%
近兩年美國醫(yī)療器械不良事件高發(fā)的產(chǎn)品類型多為糖尿病治療相關(guān)產(chǎn)品,可能與糖尿病患者數(shù)量較多有關(guān)。同時,澳大利亞的不良事件高發(fā)產(chǎn)品類型也包含胰島素泵等糖尿病治療相關(guān)產(chǎn)品
醫(yī)療器械不良事件是指,已上市的醫(yī)療器械在正常使用情況下發(fā)生的導致或者可能導致人體傷害的各種有害事件。不良事件數(shù)據(jù)是醫(yī)療器械上市后監(jiān)管的重要數(shù)據(jù)源之一,目前,全球很多國家和地區(qū)都建立了醫(yī)療器械不良事件上報制度及不良事件數(shù)據(jù)庫。
MDCLOUD(醫(yī)械數(shù)據(jù)云)統(tǒng)計了2018年至2022年,美國、澳大利亞、英國和加拿大的醫(yī)療器械不良事件數(shù)據(jù)(詳見圖1)。其中,美國報告的不良事件數(shù)呈逐年上升趨勢,由1070359起增至2063469起;澳大利亞報告的不良事件數(shù)量呈波動上升趨勢,由2018年的4643起增至2021年的6075起,在2022年下降至5832起;英國的不良事件報告披露較少,在2018年至2020年呈下降的趨勢,在2021年突增至128起,又在2022年劇減至3起;加拿大報告的不良事件數(shù)量在近五年維持在個位數(shù)以內(nèi),2019年和2020年最低,均只有1起,2021年最高,為6起。
醫(yī)療器械不良事件整體情況
美國
2022年醫(yī)療器械不良事件數(shù)同比增長15.8%
據(jù)MDCLOUD統(tǒng)計,2022年美國醫(yī)療器械不良事件數(shù)據(jù)庫(以下簡稱MAUDE數(shù)據(jù)庫)共披露2063469起不良事件,對比2021年的1781548起,增加了281921起。其中,6月份達到全年單月不良事件數(shù)峰值,共有217803起。
致傷/致死事件占比較往年同期下降
MAUDE數(shù)據(jù)庫將不良事件的事件類型界定為:故障、致傷、致死、無解釋和其他,另有少量事件沒有劃分。統(tǒng)計顯示,2022年美國醫(yī)療器械不良事件占比最高的事件類型為故障事件,達69.61%,共發(fā)生1436248起;其次為致傷事件,共有617132起,占總數(shù)的29.91%;致死事件共發(fā)生了9841起,占0.48%;此外,還有71起不良事件為無解釋及其他事件類型(有177起不良事件無相關(guān)信息,不列入統(tǒng)計)。2022年全年,致傷、致死事件數(shù)量單月變化相對較小。其中,10月份的致傷事件與致死事件最多,分別達到61275起和1048起;故障事件數(shù)量變化呈現(xiàn)波動,6月份達到全年單月最高,共168300起。
而2021年,美國醫(yī)療器械不良事件中故障事件1059188起,致傷事件712723起,致死事件9317起。對比得知,2022年美國醫(yī)療器械不良事件的故障事件類型比例增長了約10%,致傷事件和致死事件類型占比有所減少,分別下降了10.1%和0.04%。
超95%不良事件由制造商主動上報
2022年全年披露的醫(yī)療器械不良事件報告來源中,共有2017476起來源于制造商主動上報,比例高達97.77%。另有34251起來源于分銷商,7341起為自愿上報,4401起來自用戶設(shè)施,分別占比1.66%、0.36%、0.21%。相比2021年,由制造商上報的醫(yī)療器械不良事件有1662666起,占比93.33%,可以看出美國醫(yī)療器械不良事件的上報絕大多數(shù)來源于制造商,且2022年的上報數(shù)量和占比對比2021年都有所提升。
澳大利亞
整體醫(yī)療器械不良事件數(shù)量變化較平緩
據(jù)MDCLOUD(醫(yī)械數(shù)據(jù)云)統(tǒng)計,截至2023年1月11日,澳大利亞2021年與2022年的醫(yī)療器械不良事件數(shù)分別為6075起和5832起。2022年3月份出現(xiàn)單月不良事件數(shù)峰值,為1145起,隨后出現(xiàn)回落,但總體上每月不良事件數(shù)波動相對較小,整體情況較平緩。
致傷事件占比超7成
澳大利亞將醫(yī)療器械不良事件引發(fā)后果分為:致傷、致死和未致傷三類。數(shù)據(jù)顯示,2022年共有3909起醫(yī)療器械不良事件引發(fā)致傷后果,占總事件數(shù)的70.78%;1556起未致傷,占28.17%;58起引發(fā)致死后果,占1.05%(有309份不良事件報告相關(guān)信息,不列入統(tǒng)計)。對比2021年相關(guān)數(shù)據(jù),2022年引發(fā)致傷后果的事件比例提升了1.5%,引發(fā)致死后果的事件比例下降0.59%。
制造商和供應商主動上報比例超90%
2022年,澳大利亞的醫(yī)療器械不良事件報告來源主要為制造商和供應商,上報數(shù)量為5297起,占90.83%;267起來自消費者,占4.58%;135起為來自醫(yī)療專業(yè)人士,占2.31%;122起來自其他報告人,占2.09%;11起來自醫(yī)學研究人員,占0.19%。對比2021年的報告來源類型占比,2022年的制造商和供應商上報、消費者上報比例有所提升,整體以制造商和供應商上報為主。
英國
2022年英國醫(yī)療器械署官網(wǎng)僅披露了3起醫(yī)療器械不良事件,相比2021年的128起,大幅減少。2022年披露的3起不良事件報告涉及的產(chǎn)品為陰道擴張器和婦科宮腔鏡護套,紫杉醇藥物涂層球囊與藥物洗脫支架,以及血液透析機和血液濾過機。
加拿大
2022年加拿大共披露了3起醫(yī)療器械不良事件,相比2021年的6起有所減少。2022年披露的不良事件中涉及的產(chǎn)品有COVID-19快速抗原檢測試劑盒、腹膜透析轉(zhuǎn)移裝置,以及臭氧桑拿相關(guān)的未經(jīng)許可的設(shè)備等。
醫(yī)療器械不良事件涉及產(chǎn)品情況
由于美國和澳大利亞公開披露的醫(yī)療器械不良事件數(shù)據(jù)量相對較大,故而對這兩個國家醫(yī)療器械不良事件涉及的產(chǎn)品類型及相關(guān)產(chǎn)品故障問題進行進一步統(tǒng)計分析。
美國
胰島素泵相關(guān)產(chǎn)品不良事件超48萬起
美國醫(yī)療器械產(chǎn)品分類代碼對應的2022年不良事件數(shù)統(tǒng)計顯示,2022年,報告醫(yī)療器械不良事件數(shù)量最多的單類產(chǎn)品為根管重塑牙內(nèi)-骨內(nèi)種植體(DZE),數(shù)量近27萬起;其次為工廠校準式一體型連續(xù)血糖監(jiān)控系統(tǒng)(QBJ)和輸液泵(FRN)。位列不良事件數(shù)量前十的產(chǎn)品(詳見圖2)中,共有5類產(chǎn)品為胰島素泵相關(guān)產(chǎn)品,分別為單激素控制自動胰島素劑量泵(OZP)、備用控制器啟用的胰島素輸注泵(QFG)、胰島素泵(用于侵入性血糖傳感器,OYC)、帶閾值-暫停功能的自動胰島素劑量泵(OZO)和胰島素泵(LZG),共計報道了484180起。
值得關(guān)注的是,對比2021年醫(yī)療器械不良事件數(shù)量排名前十的產(chǎn)品類型,可以發(fā)現(xiàn),DZE、QBJ和FRN一直位列前三。此外,5類胰島素類產(chǎn)品(OZP、QFG、OYC、OZO、LZG)同樣出現(xiàn)在2021年的不良事件數(shù)位列前十的產(chǎn)品類型中。
鑒于DZE、QBJ和FRN這三類產(chǎn)品的不良事件數(shù)量相對較多,故對這三類產(chǎn)品相關(guān)不良事件的設(shè)備問題和患者問題進行統(tǒng)計分析。
DZE、OBJ、FRN相關(guān)不良事件涉及的高頻設(shè)備問題
對DZE相關(guān)不良事件涉及的設(shè)備問題進行數(shù)量統(tǒng)計,排在前五的高頻設(shè)備問題分別為:骨整合失敗(167356起)、骨整合喪失(63465起)、沒有識別設(shè)備或使用問題的不良事件(14532起)、骨整合問題(8884起)和斷裂(4952起)。提示該類產(chǎn)品的不良事件主要與種植體骨整合失敗、減弱或是與骨組織連接出現(xiàn)問題相關(guān)。
對QBJ相關(guān)不良事件涉及的設(shè)備問題進行數(shù)量統(tǒng)計,排在前五的高頻設(shè)備問題分別為:無線通信問題(128018起)、無設(shè)備輸出(44846起)、不精確(25001起)、過早報廢指示器(14187起)和意外的應用程序關(guān)閉(4753起)。提示該類產(chǎn)品的不良事件主要與設(shè)備的通信故障、信號輸出、指示器壽命短等問題相關(guān)。
對FRN相關(guān)不良事件涉及的設(shè)備問題進行數(shù)量統(tǒng)計,排在前五的高頻設(shè)備問題分別為:腐蝕(57840起)、顯示難以閱讀(31062起)、折斷(29112起)、無法讀取輸入信號(14993起)和裂縫(11954起)。提示該類產(chǎn)品的不良事件主要與產(chǎn)品不耐腐蝕、易折斷、破損等問題相關(guān)。
DZE、OBJ、FRN相關(guān)不良事件涉及的高頻患者問題
經(jīng)對DZE、QBJ和FRN相關(guān)不良事件涉及的患者問題進行數(shù)量統(tǒng)計,可以看到,三者涉及最高頻的患者問題均為沒有臨床體征、癥狀或狀況(分別為92496起、209286起和162935起),尤其是QBJ和FRN,說明這兩類產(chǎn)品的不良事件大多數(shù)并未對患者造成傷害。而DZE相關(guān)不良事件中,種植體由于骨整合出現(xiàn)問題后會導致種植體周圍纖維化,乃至植入失敗,會造成患者出現(xiàn)疼痛等臨床反應。
澳大利亞
體外診斷器械不良事件數(shù)增長明顯
澳大利亞將器械產(chǎn)品分為:醫(yī)療器械(Ⅰ類、Ⅰm類、Ⅰs類、Ⅱa類、Ⅱb類、Ⅲ類)、體外診斷器械(1類、2類、3類、4類)和有源植入器械三類。據(jù)MDCLOUD統(tǒng)計,2022年澳大利亞的醫(yī)療器械類不良事件共有3211起,占76.74%;體外診斷器械類不良事件共567起,占13.55%;有源植入器械類不良事件406起,占9.70%(有1648份報告無產(chǎn)品分類信息,不列入統(tǒng)計)。對比2021年的不良事件,2022年醫(yī)療器械類和有源植入器械類的事件數(shù)量占比有所下降,體外診斷器械類的事件數(shù)量占比有所提升。
對三類器械的細分管理類別對應的不良事件數(shù)進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),無論是2021年還是2022年,Ⅲ類醫(yī)療器械的不良事件數(shù)量均最多,其次是Ⅱb類醫(yī)療器械。值得注意的是,相較2021年,2022年的3類體外診斷器械不良事件數(shù)量明顯上升,從2021年的133起增長到2022年的520起。
2022年冠狀病毒體外診斷試劑不良事件激增
2022年,澳大利亞不良事件數(shù)量排名前三的產(chǎn)品類別分別為嚴重急性呼吸綜合征相關(guān)冠狀病毒體外診斷試劑(462起)、心臟內(nèi)植入式起搏器導線(206起)、動態(tài)胰島素輸液泵(169起)。而在2021年,嚴重急性呼吸綜合征相關(guān)冠狀病毒體外診斷試劑的不良事件僅有26起,該產(chǎn)品的不良事件數(shù)在一年內(nèi)增長了十幾倍。
冠狀病毒體外診斷試劑的高頻事件故障類型
對2022年不良事件數(shù)量激增的嚴重急性呼吸綜合征相關(guān)冠狀病毒體外診斷試劑產(chǎn)品事件故障類型進行統(tǒng)計,可以看到高頻的事件故障主要為:輸出問題(239起)、制造(111起)、無適當?shù)拿Q/代碼(21起)、設(shè)備使用問題(15起)和標簽(15起)。
對我國醫(yī)療器械行業(yè)的啟示
加強對海外醫(yī)療器械不良事件的關(guān)注程度
得益于行業(yè)內(nèi)的制造商對不良事件的主動上報,美國、澳大利亞的不良事件數(shù)據(jù)量相對較大,報告內(nèi)容更規(guī)范,數(shù)據(jù)可用度相對較高,且數(shù)據(jù)量逐年增加。
針對特定產(chǎn)品,結(jié)合產(chǎn)品的不良事件類型、設(shè)備問題、患者問題等進行統(tǒng)計分析,可初步了解產(chǎn)品的安全性。國內(nèi)醫(yī)療器械行業(yè)加強對海外尤其是美國和澳大利亞兩國的醫(yī)療器械不良事件關(guān)注,將有助于產(chǎn)品的安全性評估與研發(fā)改進。
糖尿病治療與監(jiān)控產(chǎn)品需重點監(jiān)測
目前,全球糖尿病患者人數(shù)已超3億,2020年美國相關(guān)統(tǒng)計報告顯示,全國糖尿病患者共3420萬(包括2690萬確診患者和730萬未確診患者),占美國總?cè)丝诘?0.1%。近兩年美國醫(yī)療器械不良事件高發(fā)的產(chǎn)品類型多為糖尿病治療相關(guān)產(chǎn)品,可能與糖尿病患者數(shù)量較多有關(guān)。同時,澳大利亞的不良事件高發(fā)產(chǎn)品類型同樣也包含胰島素泵等糖尿病治療相關(guān)產(chǎn)品。
據(jù)統(tǒng)計,我國糖尿病患者人數(shù)在2016年已達1億,糖尿病治療器械使用量更為龐大。對美國、澳大利亞的胰島素泵、血糖監(jiān)控系統(tǒng)的不良事件進行持續(xù)監(jiān)測,可為我國糖尿病患者在使用同類產(chǎn)品時提供警示參考。
海外高風險產(chǎn)品不良事件值得分析借鑒
根據(jù)2021年和2022年美國、澳大利亞兩國披露的相關(guān)數(shù)據(jù)分析可知,心臟內(nèi)植入式起搏器導線、動態(tài)胰島素輸液泵和脊髓鎮(zhèn)痛用電刺激器這三類產(chǎn)品在澳大利亞報告的不良事件數(shù)量較多;牙種植體、連續(xù)血糖監(jiān)控系統(tǒng)和輸液泵在美國報告的不良事件數(shù)量始終位列前三。
重點關(guān)注近兩年海外高風險產(chǎn)品的國內(nèi)同類產(chǎn)品的使用情況,并對海外重點高風險產(chǎn)品的故障問題和對患者的傷害表現(xiàn)進行分析,可在國內(nèi)同類產(chǎn)品發(fā)生類似不良事件時,借鑒相關(guān)事件處置方案與故障問題分析經(jīng)驗。
(供稿單位:眾成醫(yī)械)
關(guān)鍵詞: