“以大為美”這是大部分國人在購車時候的心態(tài),畢竟我們對于家庭的觀念非常重,所以一臺擁有大空間的車型就備受矚目,這也導(dǎo)致國內(nèi)的中大型SUV領(lǐng)域以及中型SUV領(lǐng)域的競爭一直都非常激烈。而今天我們就為大家?guī)砹藘膳_定位中大型SUV的車型,它們分別是福特汽車旗下的福特探險者以及理想汽車旗下的理想L7。同時為了大家更好的分析出這兩臺車誰更值得選擇?我們采用了售價同為37.98萬元的探險者 2023款 EcoBoost 285 四驅(qū)ST-LINE 7座(以下福特探險者)和理想L7 2023款 Max版(以下簡稱理想L7)。
首先是銷量方面,以半年內(nèi)的銷量為準(zhǔn),福特探險者在中大型SUV榜單中排名第六,其月銷量平均下來每個月不過2000臺出頭,反觀理想L7,其在中大型SUV銷量榜單中排行首位,單單3月份的銷量就達(dá)到了7700多臺。由此可見,在客戶認(rèn)可度方面,理想L7要領(lǐng)先于福特探險者。
空間對比
【資料圖】
既然兩車均定位中大型SUV,那我們就來看看兩車在空間方面的表現(xiàn)。首先是理想L7,該車的車長為5.05m;車寬為1.995m;車高為1.75m;軸距為3.005m,同時由于該車新能源汽車的地位,其后排的中央地臺隆起算的上是全平設(shè)計(jì),這一點(diǎn)無疑增加了該車的橫向乘坐空間,而且其座椅的坐墊長度也比較適中,尤其是中間部分的座椅,再加上大五座的布局,該車在空間和乘坐舒適性方面的表現(xiàn)還是非常亮眼的。此外,理想L7的座椅還采用了NAPPA真皮包裹,并且第二排座椅也支持電動調(diào)節(jié),并且像第二排加熱/通風(fēng)/按摩等功能也是應(yīng)有盡有,再加上老板鍵的存在,以及前排座椅放平的特性,在舒適性上也是直接拉滿。
反觀福特探險者,其車長為5.063m;車寬為2.004m;車高為1.778m;軸距為3.025m,相比于理想L7,福特探險者在車身尺寸方面的表現(xiàn)顯然要更甚一籌,其四項(xiàng)指標(biāo)幾乎都要領(lǐng)先理想L7,不過,該車采用了2+3+2的座椅布局,所以在整體的空間表現(xiàn)上相比于理想L7,要略顯倉促,尤其是第三排的空間,但是該車的座椅坐墊長度也是比較適中的,而且它的第三排座椅也是可以全部放平,從而形成一個五座的空間,相比于理想L7,福特探險者在空間應(yīng)用率要更勝一籌。至于功能配置方面,福特探險者就不如理想L7了,其座椅采用了仿皮+真皮材質(zhì)的包裹,而且第二排座椅也不支持電動調(diào)節(jié),功能方面也僅有加熱功能。所以在舒適性表現(xiàn)上,相比于理想L7,福特探險者要處于一定的劣勢。
內(nèi)飾對比
智能化也是如今人們購車時候非常注重的一個點(diǎn),而理想L7在這方面的表現(xiàn)其實(shí)非常不錯,該車采用了4.82英寸的全液晶儀表,再加上雙15.7英寸的中控屏和副駕駛屏幕,在科技質(zhì)感上直接拉滿,而且在整體的內(nèi)飾設(shè)計(jì)上,該車的設(shè)計(jì)也比較簡約,車內(nèi)運(yùn)用了大量的皮質(zhì)材料包裹,并且在智能互聯(lián)功能方面,該車的表現(xiàn)也非常驚艷,除了基礎(chǔ)的配置之外,該車還擁有很多進(jìn)階性的配置,譬如語音助手該車就擁有很多進(jìn)階性的配置(即連續(xù)性語音識別以及可見即可說功能)。
福特探險者作為一臺燃油車,其采用了12.3英寸的全液晶儀表,并且配備了一塊27英寸的雙屏設(shè)計(jì),在內(nèi)飾的科技質(zhì)感塑造方面,其實(shí)與理想L7相差并不大,畢竟后者是一臺新能源汽車,而且在內(nèi)飾的用料和布局方面,它也采用了很多皮質(zhì)材料包裹,整體的布局也偏向于簡潔,但是在智能交互功能方面,該車就處于劣勢了,相比于理想L7,其只配備了4G網(wǎng)絡(luò),語音識別系統(tǒng)也是最普通的那種,所以在智能化配置上,福特探險者還是有一些劣勢的。
動力對比
理想L7在動力方面采用了一臺1.5T四缸增程器+雙電機(jī)的動力配置,這套增程動力可以為其帶來330kW的最大輸出功率以及620N·m的峰值扭矩,強(qiáng)大的動力可以讓這臺車長超過五米的中大型SUV,用5.3秒的時間完成0-100km/h加速,而且該車還擁有175km的純電續(xù)航里程,像一般城市代步上下班,或者是接送娃,這純電續(xù)航便可以做到了,這無疑降低了該車的用車成本。
反觀福特探險者,其在動力方面采用了一臺2.3T的四缸發(fā)動機(jī),其可以為該車帶來203kW的最大輸出功率,以及425N·m的峰值扭矩,相比于理想L7,該車在動力方面處于一定的劣勢,同時因?yàn)槭侨加蛙嚨木壒剩栽撥嚨挠密嚦杀鞠啾扔诶硐隠7來說也有所提升。
結(jié)言
通過上述的分析,從銷量上來看,顯然理想L7的用戶認(rèn)可度更高,它的銷量也更好,但是從空間方面來說,我個人認(rèn)為還是福特探險家的表現(xiàn)更勝一籌,其七座的座椅布局也可以更好的利用車內(nèi)的空間,至于動力的智能水平方面,毫無疑問是理想L7占據(jù)上風(fēng),但在智能水準(zhǔn)方面,福特探險者表現(xiàn)也不差,因此我個人覺得,如果你的家人不到五位,那么理想L7顯然更值得選擇,但如果你的家人超過了5位,那么福特探險者或許也是一個不錯的選擇。
關(guān)鍵詞: