“失蹤”的保險(xiǎn)箱還沒(méi)回來(lái),當(dāng)事方之一廈門(mén)市榮奔置業(yè)有限公司(下稱榮奔置業(yè),廈門(mén)正榮全資子公司)忍不住發(fā)聲了。
【資料圖】
“我司注意到廈門(mén)國(guó)際信托有限公司(下稱廈門(mén)信托)在公開(kāi)聲明中表示‘我司秉持兼顧各方利益的原則,與相關(guān)方溝通促進(jìn)項(xiàng)目推進(jìn)’。聽(tīng)其言,觀其行,此次事件爆發(fā)至今,廈門(mén)信托從未正式告知過(guò)我司系其搬走保險(xiǎn)柜,也未就如何處理爭(zhēng)議有過(guò)正式溝通。”5月19日,榮奔置業(yè)方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
詳見(jiàn)《知名房企保險(xiǎn)箱又現(xiàn)“失蹤”,當(dāng)事方回應(yīng)“我們只是換了個(gè)保管地點(diǎn)”》
記者第一時(shí)間向中梁及廈門(mén)信托了解三方就保險(xiǎn)箱安置問(wèn)題的最新溝通情況,中梁方面表示近幾日暫無(wú)進(jìn)展,廈門(mén)信托方面則表示“還是會(huì)和兩家公司溝通的,但目前還沒(méi)有展開(kāi)工作”。
圖片來(lái)源:正榮方面向記者提供的溝通函
銷售回款對(duì)于房企的重要程度不言而喻。
“天著潤(rùn)宸項(xiàng)目自2022年1月起4棟樓的工程形象進(jìn)度已達(dá)申請(qǐng)預(yù)售許可證條件,對(duì)于一年多來(lái)廈門(mén)信托單方惡意阻礙項(xiàng)目預(yù)售取證,致使房屋無(wú)法銷售和回款,項(xiàng)目開(kāi)發(fā)停滯造成的損失,股東雙方已經(jīng)就此提起訴訟,并已獲法院受理?!睒s奔置業(yè)在一份《情況說(shuō)明》中表示。
榮奔置業(yè)透露,從2022年2月項(xiàng)目首次溝通申請(qǐng)預(yù)售開(kāi)盤(pán),至2023年4月整整一年多的溝通時(shí)間中,項(xiàng)目額外增加的利息支出、工程資金投入、現(xiàn)金流損失等已經(jīng)高達(dá)6500余萬(wàn)元。與此同時(shí),直線距離項(xiàng)目不到800米的另一住宅,以超38500元的均價(jià)實(shí)現(xiàn)超10個(gè)億的銷售額,整個(gè)集美市場(chǎng)也一直處于島外最火熱的市場(chǎng)狀態(tài),并不存在項(xiàng)目無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)和無(wú)法還清貸款的情況。
關(guān)于項(xiàng)目細(xì)節(jié),《情況說(shuō)明》顯示,彼時(shí)正榮及中梁雙方正遭到信用評(píng)級(jí)下調(diào)影響,加上市場(chǎng)不利的傳言,正榮股債雙雙震蕩下挫,不過(guò)尚未實(shí)質(zhì)性違約,廈門(mén)信托停止項(xiàng)目用印,要求中梁和正榮質(zhì)押所持項(xiàng)目股權(quán),并由廈門(mén)信托出面尋找股權(quán)接收方。2022年3月4日、9日,正榮、中梁將股權(quán)質(zhì)押至廈門(mén)信托,3月29日,正榮、中梁、廈門(mén)信托第一次三方會(huì)議,正榮方明確不愿意低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán),廈門(mén)信托則拋出國(guó)企貼牌代建方案(股權(quán)由其代持,國(guó)企貼牌,價(jià)格32000元/平方米)。
對(duì)于兩方股東正式發(fā)函要求開(kāi)盤(pán),廈門(mén)信托并未同意,并未理會(huì),4月1日正式發(fā)函至項(xiàng)目公司要求股權(quán)回購(gòu)。
榮奔置業(yè)表示,中梁與曾與廈門(mén)信托溝通代建定價(jià),整盤(pán)價(jià)格提至38000元/平方米均價(jià),但因廈門(mén)信托要實(shí)質(zhì)剝離正榮與中梁項(xiàng)目實(shí)控權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán),且建發(fā)代建費(fèi)率過(guò)高、無(wú)兜底約束條件,中梁與正榮雙方均未同意。持續(xù)至今,雙方多次開(kāi)庭、線下多輪和解談判,始終無(wú)法達(dá)成一致,最終在5月7日發(fā)生了保險(xiǎn)箱被抱走事件。
榮奔置業(yè)認(rèn)為,保險(xiǎn)柜及保險(xiǎn)柜內(nèi)相關(guān)物品的管理,首先應(yīng)當(dāng)遵循各方簽署的《投后管理協(xié)議》,而非其他,廈門(mén)信托聲稱其有權(quán)搬走保險(xiǎn)柜并無(wú)依據(jù)。同時(shí),廈門(mén)信托聲稱將保險(xiǎn)柜搬至其公司進(jìn)行“共管”,但實(shí)際情況是目前保險(xiǎn)柜系其單方保管,我司并未知曉保險(xiǎn)柜存放于何處,更無(wú)任何監(jiān)控、監(jiān)管途徑(保險(xiǎn)柜原存放于正榮方處時(shí),廈門(mén)信托可通過(guò)遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控),違背各方共管約定。
“我司擬對(duì)參與人員采取進(jìn)一步的法律行動(dòng)?!?/p>
關(guān)鍵詞: