越來越多A股上市房企走向退市邊緣。

5月27日，ST泰禾發(fā)布公告稱，截至2023年5月26日，公司股票收盤價連續(xù)十五個交易日低于1元/股，預計將連續(xù)20個交易日低于1元/股。根據深交所相關規(guī)定，其股票存在被終止上市交易的風險。

此前的5月25日，*ST嘉凱、ST泛海、ST陽光城紛紛發(fā)布公告，公司股票存在可能因股價低于面值被終止上市的風險。其中，*ST嘉凱、ST泰禾截至5月25日的收盤價已連續(xù)16個、14個交易日低于1元，而且在連日跌停的行情下，即使股價連續(xù)漲停，在期限內也無法回到1元以上，即已鎖定“面值退市”。

(資料圖)

Wind數據顯示，截至5月26日收盤，A股有約8家房企的股價連續(xù)低于1元/股，或觸發(fā)強制退市。

值得注意的是，此前A股已有*ST藍光、*ST中天和ST美置3家房企因股價連續(xù)20個交易日股價低于1元/股，觸及交易類強制退市情形而停牌，正在等待交易所最終決定。

在業(yè)內人士看來，退市將影響企業(yè)形象、融資信用等，但公司仍會正常運營和交付。不過，未來重新上市也很難，若退市后不能清償到期債務，公司還可能被申請破產重整。

1

多家A股上市房企走向退市邊緣

縱觀A股整個房地產開發(fā)板塊，其自2023年開年之后便呈現一路下跌的態(tài)勢。2023年1月初，A股房地產開發(fā)板塊約為14745.64點，但目前，這一數值已經跌落至12053.15點左右，房地產開發(fā)板塊月度跌幅擴大至8%。

根據證交所發(fā)布的退市新規(guī)，股票分為主動退市和強制退市兩種情形。其中，強制退市則包括財務類退市、交易類退市、規(guī)范類退市與重大違法類退市。

“面值退市”則屬于交易類強制退市的一種。根據深交所的相關規(guī)定，股票連續(xù)20個交易日收盤價均低于1元，則會被交易所強制退市，且沒有退市整理期，直接終止上市。

記者梳理發(fā)現，截至5月26日，股價已經低于1元的房企有美好置業(yè)、泰禾集團、粵泰股份、嘉凱城、陽光城、宋都股份、泛?？毓?、金科股份、海航投資。不過，泛?？毓傻闹鳡I業(yè)務早已是金融業(yè)，而海航投資則有超過一半營收的業(yè)務為養(yǎng)老服務產業(yè)，但目前兩只股票所屬的行業(yè)板塊則仍為房地產開發(fā)，因此也算為地產股。

除此之外，還有新華聯等多只股票的面值低于1.5元，也已經身處危機之中。

2023年5月24日～5月26日部分上市房企股價表現

值得一提的是，除了上述已達退市條件和股價連續(xù)多日低于1元/股面臨終止上市的企業(yè)，還有多家房企股價連續(xù)多日徘徊在1元/股附近，如ST世貿、榮盛發(fā)展、*ST新聯等。

“此事進一步說明，部分房企的經營狀況還是不好，很大程度上說，近期一些房企債務展期或債務重組等事件，掩蓋了一些重要的問題?！币拙友芯吭貉芯靠偙O(jiān)嚴躍進表示，股票市場的反應說明，“用腳投票”的機制正逐漸發(fā)揮作用。

事實上，目前進入“面值退市”待定隊伍的房企基本上已經是披星戴帽，至少是連續(xù)兩年出現虧損。“但目前面值低于1元或者說連續(xù)虧損也并非代表一定會被強制退市，后續(xù)如果股價回升或者凈利潤轉正，股票仍可以交易?！?月26日，一位證券行業(yè)的研究人員對記者表示。

“從過去20多年的發(fā)展歷史看，上市房企數量已過巔峰，預計未來‘退出’現象將更加明顯?！鼻迦A大學房地產研究所所長劉洪玉表示，從未來發(fā)展看，上市房企盈利能力整體上有望改善，但是個體會持續(xù)分化。

在劉洪玉看來，對上市房企而言，一方面應根據自身資產和債務情況來制定切實可行的回款計劃，增強債權人和資本市場投資人信心，加快實現正向循環(huán)；另一方面，企業(yè)也需要做好保交樓、庫存去化等工作，提升企業(yè)造血能力，同時借助政策工具，爭取更多資金支持。

2

業(yè)內專家呼吁“史詩級救市政策”

為挽救岌岌可危的股價，上述部分房企也曾公布過上萬套年交付量、百億債務展期成果、獲紓困資金、賣資產換現金，以及股東和高管增持計劃和引戰(zhàn)投等舉措。

其中，ST美置和*ST宋都、金科股份等都近期均釋放過股票增持消息，但數萬元到幾千萬元的總額，并未能扭轉股價跌停頹勢，而且個別企業(yè)還收到了“是否存在忽悠式增持”的關注函。

以美好置業(yè)為例，其部分董事、高級管理人員計劃自5月10日起（含5月10日）3個月內通過二級市場集中競價的方式增持公司股份，擬增持金額合計不超過（含）8000萬元且不低于（含）5000萬元，試圖把股價拉升到1元警戒線之上。

5月10日，美好置業(yè)總裁李俊鋒、董事會秘書馮嫻就以集中競價方式合計以82萬元，增持了公司100萬股；5月12日，公司董秘馮嫻再度增持50萬股，耗資44萬元?；蚴鞘艽擞绊?，公司股價連續(xù)在5月11日、5月12日收獲兩個漲停。

5月15日，美好置業(yè)5名核心高管又以集中競價方式再度增持股份250萬股，增持金額合計230萬元；5月16日，董秘馮嫻第四次出手以41.5萬元增持公司股票50萬股。然而，這兩次的高管增持并未如此前一樣為公司股價帶來上漲，反而在增持次日一路跌停。

再看金科股份，在近日舉行的金科股東會上，金科股份實控人黃紅云也曾透露金科“引進戰(zhàn)投進展順利，也得到了重慶市委、市政府及各級部門的大力支持”。5月25日下午，重慶市房地產領域風險防范化解和維穩(wěn)處突工作專班副組長、市住房城鄉(xiāng)建委一級巡視員張其悅一行深入金科中心調研，對金科在“三保”工作上取得的成績表示認可。同時表示，對金科提出的有關意見建議，將在合法合規(guī)的前提下，全力支持、促進金科正常經營。

5月26日，金科股份的股價在午后上演了“地天板”行情，報收0.95元/股。之所以能夠漲停，是因為金科股份控股股東增持了公司股份，堅定支持公司采取積極措施推動債務風險化解和穩(wěn)定公司健康發(fā)展的工作。

此外，5月26日，已經掛上*ST的新華聯同樣收漲，報收1.24元/股。究其原因，新華聯發(fā)布了公開招募重整投資人的公告，讓投資者看到了一線希望。

“今年資本市場看空地產行業(yè)，信心不足導致投資萎靡，公司股票退市已成定局。”一位股價已連續(xù)多日低于1元的房企品牌向記者表示。

另一家股價持續(xù)走低的房企市場調研負責人道出企業(yè)增持金額較少的原因：現如今上市房企并沒有多大意愿維護市值和股價，一方面是沒有錢，大部分資金要保運營和交付，還要償債，另一方面是即使維護也沒有增量投資進入，而且重建市場信心需要時間和更多政策支持。

在股價持續(xù)走低的同時，上述股票還存在公司業(yè)績低迷、債務壓力大的情況，如*ST嘉凱、ST陽光城、金科股份的2022年度財報被出具了帶持續(xù)經營重大不確定性段落等非標準審計意見，主要原因涉及連年虧損，大量債務逾期無法償還，流動負債高于流動資產，或用于償還一年內到期有息負債的資金不足等。

而這樣的成績單也引起監(jiān)管層的高度關注，這些公司近期普遍收到了年報問詢函，內容涉及業(yè)績大額虧損的主要原因和合理性，存貨跌價準備計提的合理合規(guī)性，以及是否存流動性風險等。其中，截至今年4月或5月最新公告日，陽光城有超640億元到期未支付的債務本金，泰禾逾期債務也達582.03億元，還有擔保逾期的50多億元債務。

除債務規(guī)模持續(xù)擴大或仍處于高位外，逾期債務還有觸發(fā)其他融資相關條款的可能性。如不少瀕臨退市的公司近期還新增不少金融借款、工程施工、商品房銷售等合同糾紛，涉訴和仲裁案件的金額也在以億級的數字攀升。

同策高級研究員陳舒表示，退市除了意味著在資本市場的融資渠道被堵住之外，更多是對被退市企業(yè)的公司形象、融資信用等方面帶來輿論影響，但公司仍會正常經營和交付。

諸葛數據研究中心高級分析師陳霄指出，這些公司債務規(guī)模較大，金融支持政策對這些企業(yè)來說只是杯水車薪，而且銷售端回款難也給企業(yè)債務重組帶來阻力。雖然退市后還有重新上市的機會，但從大行業(yè)和企業(yè)運營來說，未來上市難度也很大。

中指研究院企業(yè)研究總監(jiān)劉水表示，“房企的信貸融資依然較弱，民營中小房企仍十分困難。而增信發(fā)債雖然取得了積極成效，但受益企業(yè)數量有限。至于股權融資，則需要開辟綠色通道，加快審批及落地。”

此外，劉水認為，需求釋放脈沖式恢復結束，市場銷售后續(xù)乏力，融資困難疊加銷售回款不力，未來企業(yè)可能會發(fā)生債務違約，屆時將會嚴重打擊脆弱的市場信心。記者注意到，當前，房地產行業(yè)內的相關經濟學家及大V則是集體發(fā)聲呵護房地產，并認為是時候推出“史詩級救市政策”了。

每經房產綜合自每日經濟新聞、華夏時報、大河財立方、《財經》新媒體等

編輯| 魏文藝

【高手云集，各顯神通！第十一期大戰(zhàn)一觸即發(fā)，快來搭乘投資快車！】

關鍵詞：