上周,婚紗引發(fā)了娛樂圈最強的地震,一度沖上微博熱搜第一。
不是哪對明星結(jié)婚搞癱了微博服務(wù)器。
(資料圖片)
而是一場“虛擬婚禮”導(dǎo)致的“虛擬分手”。
#女生穿婚紗看演唱會被分手#
王源重慶演唱會,不少女粉絲穿婚紗到場,曬出圓夢視頻——
“這一次,我要嫁給青春!”
于是,炸了。
心態(tài)炸了。
有網(wǎng)友表示女朋友也穿婚紗去了演唱會,自己無法接受,遂分了手。
于是,又炸了。
輿論炸了。
不少女性網(wǎng)友表示:現(xiàn)在沒有穿衣自由了嗎?
連這也要管的男人不能要。
對面的男網(wǎng)友則表示:現(xiàn)在沒有分手自由了嗎?
你要穿婚紗去追星,要自己去白送,不分還留著干嘛。
互相都覺得被虧欠了,是錯付了。
為什么一條婚紗能有這么大的分歧?
因為男生眼中的婚紗,和女生眼中的婚紗,根本就是兩個完全不同的東西。
問題的本質(zhì)并不是穿衣自由。
也不是粉圈文化。
而是今天線上和線下,正在上演一種很新的“中國式離婚”。
01
女人的婚紗
婚紗之于女人,是輕盈的翅膀。
有人說,婚紗,顧名思義只有結(jié)婚才能穿。
如果看演唱會也能穿婚紗,那婚紗的意義何在,婚姻的神圣性何在?
其實,演唱會上的婚紗早就不是什么新鮮事。
麥當(dāng)娜演唱會上表演《宛如處女》,穿的就是一身婚紗。
梅姑告別演唱會,穿著婚紗唱完《夕陽之歌》,轉(zhuǎn)身謝幕。
她把一生,嫁給了舞臺。
你說這些都是為了表演。
那好,看看粉絲穿的。
劉德華演唱會,小姐姐不僅穿婚紗,甚至當(dāng)眾求婚。
八十年代,張國榮宣傳專輯,抽了十位女粉,非常正式地拍了十套婚紗照。
也許在今天的互聯(lián)網(wǎng)鄙視鏈中,哥哥和華仔可以。
但王源,不配。
不管怎么樣,婚紗除了傳統(tǒng)的意義,也正在被女性賦予新的意義。
即——
我熱愛什么,我就愿意親自披上婚紗。
這個對象可以是愛豆。
也可以是自己珍視的一段青春。
就像經(jīng)常有新聞報道,幾個女生一起穿披上婚紗拍攝畢業(yè)照。
婚紗可以只為自己而穿。
這時,婚紗是輕盈的。
一是因為,它像是透明纖薄的翅膀,代表著飛向自己美好的心愿。
二是因為,它的價格,往往并不昂貴。
02
男人的婚紗
婚紗之于男人,是沉重的砝碼。
要區(qū)分清楚,穿到演唱會或用來拍畢業(yè)照的婚紗,和婚紗店里的婚紗,雖然看著沒什么不同,已經(jīng)是兩個東西——
前者相當(dāng)于一件cosplay服裝。
而后者除了是一件服裝,往往是和拍照、化妝、P圖、婚紗照制作等多項服務(wù)綁定在一起的。
因而也就產(chǎn)生了高昂的溢價。
而且這種婚紗的昂貴不僅在于成本,也在于商家的營銷策略——
你一輩子是不是(承諾)只結(jié)一次婚?
反正就一次,貴點怎么了?
婚紗你都這么敷衍,你對婚姻能認真到哪去?
于是呢,婚紗也就成了一種奢侈品——沒別的用途,但就是貴?;蛘哒f,貴本身就是它的用途。
它既是一種身份的象征——
你能在一件非必要的事物上花多少冤枉錢,彰顯了你有什么樣的地位。
也是一種服從性測試。
你明明知道是冤枉錢,還舍得掏錢,才說明你足夠愛我嘛。
同樣的還有鉆戒——
一次性(沒人會用二手鉆戒去結(jié)婚吧),不保值,但在商家的洗腦氛圍下你還不得不買。
然而諷刺的是。
這場明擺著就是要宰你的消費主義陷阱的買單者——男性,現(xiàn)在卻成了婚紗“神圣性”的維護者。
他們心態(tài)的失衡在于。
結(jié)婚的時候讓我掏錢,現(xiàn)在你卻白送給王源。
明明自己在淘寶店買一條就可以,結(jié)婚的時候卻偏往貴的挑。
他們沒有意識到,這兩種婚紗,根本就不一樣。
卻把參加婚禮的女孩,當(dāng)成了自己的“潛在新娘”,而把自己當(dāng)成了“潛在受害者”。
但問題是,且不說這些女孩是否愿意嫁給你。
這些女孩是否打算嫁人,你都不一定知道。
看看最初那條引發(fā)熱搜的留言。
僅僅是一番空口無憑的對話——
“女朋友買好了婚紗去看,我提分手了?!?/p>
“我比你慘,我準(zhǔn)備的婚房賣了,準(zhǔn)備回老家了,她別想找到我了!”
連夜就買了票回老家?房子說賣就賣?工作說辭就辭?
要是不看現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場和就業(yè)率,Sir差點就信了。
關(guān)鍵是你到現(xiàn)在都不知道這個男生是誰,這個被分手的女生又是誰,就這么一個“三無”新聞被網(wǎng)友煞有介事地吵了起來。
這個新聞不知道真假。
真的“假新聞”倒是冒出來一個。
一位網(wǎng)友盜了17 歲女孩的婚紗自拍,自導(dǎo)自演了聊天截圖,直接給發(fā)到孫笑川吧。
造謠被拆穿了,就狡辯說自己是“整活”,還厚著臉皮私信該女生——
我不想檔案上留下污點,你能不能別追究了?
而在聲討穿婚紗出席演唱會的評論區(qū),最引起“男人共情”的言論,都是在算賬的。
什么“女朋友穿的婚紗是刷我的信用卡買的,花了 5688”。
什么“女朋友見王源后,我把房賣了,回老家了”。
他們假裝純情地問——
如果婚紗失去了純潔性和唯一性,那婚紗還有什么意義?
但本質(zhì)上,他們是在問——
既然女生都獨立了,自由了,以后結(jié)婚要來這套儀式感,能不能別讓我買單?
03
一場空對空的集體離婚
發(fā)現(xiàn)沒有。
今天提到婚育話題,男女已經(jīng)勢同水火,無論如何都聊不到一塊。
女人寧愿穿著自己掏錢婚紗見偶像,也不對婚姻有不切實際的幻想;
男人看見女人追星不想嫁,感到不服氣,通過造謠空想來宣泄不滿。
雙方采取的策略不同。
但本質(zhì)上,恐懼是共通的。
我們前所未有地在乎婚姻的成本與代價。
于是,體現(xiàn)在約定俗成要承擔(dān)更多經(jīng)濟成本的男性身上,就是“小肚雞腸”——
他們不想為貴價的婚紗、鉆戒、酒席買單,突然維護起“婚紗的神圣性”。
我是吃虧了,但至少我還是唯一見過你穿婚紗的“大冤種”。
女性就更加決絕和抵觸。
她們很多人本來就獨自美麗,根本沒打算結(jié)婚生子。
其實婚紗事件發(fā)酵到今天。
婚紗自由早就不是大家最關(guān)心的地方。
比起爭論穿婚紗合不合適。
這屆年輕網(wǎng)友,不分性別地顯得更加清醒通透——
做人一定不要戀愛腦。
女生:以后一定要穿婚紗追男明星,先測試一下男人值不值得嫁。
男生:懂了,一個女人如果喜歡我不會要彩禮,會買婚紗來見我。
當(dāng)然,還有一種超脫了性別的“上帝視角”——
婚紗店老板。
△ 當(dāng)然不排除是知乎體小說
確定性越來越模糊的時代。
也是羅曼蒂克消亡的時代。
過去我們會問:愛情和面包怎么選?
但今天,哪還有面包和愛情之爭?
大家關(guān)心的是——
愛情,婚姻,孩子……會分走多少我本來就少得可憐的面包?
就像一個隨機街頭采訪問女生:二十萬彩禮,你愿意嫁嗎?
大部分女生想都沒想,肯定不啊!
為啥?
“二十萬我也能賺到,嫁給他,不是還分了我十萬?”
馮唐《鏘鏘三人行》舊聞被挖出。
竇文濤問:你能總結(jié)出結(jié)婚的一個好處嗎,一個就行。
于是,馮唐迎來了他人生中最沉默的一分鐘……
網(wǎng)友結(jié)案陳詞:結(jié)婚唯一的好處,就是徹底理解了不結(jié)婚的好處。
看看這兩年的婚育數(shù)據(jù)——
2022年,結(jié)婚人數(shù)連降八年,初婚年齡超過三十歲。新生兒數(shù)量跌破 1000 萬,首次出現(xiàn)了人口負增長;
這是封控狀態(tài)下的異常?
不。
2023年,新生兒數(shù)量再次跌破800萬,“520”當(dāng)天各地民政局吭吭哧哧加班,硬是等不來多少激情領(lǐng)證的年輕人。
這屆年輕人是怎么了?
戀愛腦,成了最被嘲諷的特征。
純愛故事,大家已經(jīng)不相信了。
《愛情神話》的評論區(qū),男觀眾為老白打不平——
老白你可清醒一點,不要被中年失婚女人騙。
青春片《盛夏未來》里,性向模糊的男主吻了女主,倆人沒有開花結(jié)果,女觀眾的“騙婚恐懼”紛紛被激發(fā)。
甚至重溫老劇,也生出了截然不同的感慨。
曾經(jīng)是恐怖片的《第8號當(dāng)鋪》,現(xiàn)在成了逆襲爽文——
當(dāng)子孫后代還能換錢?能不能順便幫我把戀愛腦也當(dāng)?shù)簦?/p>
戀愛、結(jié)婚、生子,曾經(jīng)是沖破階級的童話,是意氣風(fēng)發(fā)的夢想。
現(xiàn)在,是成功和生存的絆腳石。
這屆年輕人,恨不得封心鎖愛,主動絕育。
想要當(dāng)?shù)粑粗奈磥恚粸閾Q取當(dāng)下多一點點的安全感。
因為這個未知,其實是“可知”的——
你知道自己這輩子就算付得起彩禮,但一個大城市的廁所都買不起。
你知道未來會有越來越多“孔乙己”,跟你競爭編制的是985博士生。
你從小被教育,懂得延遲滿足才能成為人上人。
但現(xiàn)在,你不再相信這個自己永遠都吃不上的大餅。
加班換小長假,你滿腹抱怨;
小長假真到了,你不服氣地擠向人海,累個半死也不知道為了什么。
你愛上了電子木魚、寺廟打卡、福利彩票,在發(fā)瘋文學(xué)和內(nèi)核穩(wěn)定之間反復(fù)橫跳,一邊被失業(yè)焦慮裹挾著,一邊得過且過地喪著。
很多人說。
婚育率暴跌的背后,是年輕人買不起房,給不起彩禮。
于是,主流媒體告訴你——沒關(guān)系的,咱嫁給愛情,嫁給愛情哈。
可是。
愛情是什么?
是人對更好的自我的渴望。
而孩子又是什么?
是你對未來最殷切的期許。
其實上一代人要結(jié)婚,一樣要經(jīng)濟保障,三大件,流水席、穿金戴銀。
為什么花這么大的力氣也要結(jié)?
因為他們知道,這是一個向上生長,向外求索的新時代。
更因為他們深信,這個繽紛可愛的世界,我的孩子一定會喜歡。
可是。
現(xiàn)在的年輕人想不通——
無法擁有任何話語權(quán)的我們,憑什么培育出比自己更好、更快樂的未來主人翁呢?
就像楊德昌《海灘的一天》的經(jīng)典臺詞——
如果我都沒有辦法告訴自己
生命是有把握的幸福
我怎么可以對另外一個生命說
只要你來 我就可以給你幸福
這是不負責(zé)任的
當(dāng)這屆年輕人對下沉的世界認了命。
而主流話語對幸福的構(gòu)想——婚姻美滿,家庭和睦,豐衣足食……又被堅不可摧的現(xiàn)實敲碎。
那么。
可不就只剩下什么都不幻想,什么都不買單的“自由”了嗎?
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
關(guān)鍵詞: