中國(guó)自主品牌崛起要規(guī)范行為、文明競(jìng)爭(zhēng)？未來(lái)中國(guó)汽車市場(chǎng)只有“東西南北中”五家主流企業(yè)？智能化時(shí)代錢(qián)不夠根本做不了全棧自研？

在2023年6月8日-9日的中國(guó)汽車重慶論壇（以下簡(jiǎn)稱“論壇”）上，多位車企高層從不同視角縱論了汽車行業(yè)熱點(diǎn)問(wèn)題，探討了新發(fā)展格局下的全球汽車產(chǎn)業(yè)變革、機(jī)遇與挑戰(zhàn)。其中，有英雄所見(jiàn)略同，亦有君子和而不同。觀點(diǎn)碰撞出火花，也掀起了對(duì)行業(yè)未來(lái)發(fā)展的更多思考。

車企高管共話公平競(jìng)爭(zhēng)：要文明、要有序、要在陽(yáng)光下

(資料圖片僅供參考)

2023年，中國(guó)汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。在比拼產(chǎn)品力與技術(shù)的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些其他的競(jìng)爭(zhēng)元素。比如湖北省3月開(kāi)啟的降價(jià)潮，比如在公平競(jìng)爭(zhēng)之外的行業(yè)亂象。面對(duì)這些問(wèn)題，車企高管們也直言不諱地提出了倡議與期待。

作為奇瑞汽車董事長(zhǎng)的尹同躍，在論壇上坦言：最近行業(yè)不是特別有序，甚至也不是特別有文明。奇瑞是“打不還手、罵不還口”的老實(shí)人，但是如今行業(yè)中有一些企業(yè)在“亂講”。他認(rèn)為，這樣并不好。奇瑞還是要繼續(xù)堅(jiān)持“理工男”的精神，把技術(shù)做好，把汽車做好，把客戶服務(wù)好。

“中國(guó)自主品牌要想崛起，還要規(guī)范自己的行為，要文明競(jìng)爭(zhēng)，真正的競(jìng)爭(zhēng)是工程師之間的對(duì)決、技術(shù)的對(duì)決，而不是在這之外的東西”，尹同躍強(qiáng)調(diào)。

同時(shí)，吉利汽車董事長(zhǎng)李書(shū)福在論壇現(xiàn)場(chǎng)呼吁，中國(guó)所有汽車公司都必須遵守國(guó)家法律和社會(huì)公德，相互尊重、相互監(jiān)督，大力支持并積極參與生態(tài)文明建設(shè)，在陽(yáng)光下透明競(jìng)爭(zhēng)，在法律框架內(nèi)公平比賽。

李書(shū)福表示，全行業(yè)進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整、生態(tài)圈重構(gòu)的窗口期，一場(chǎng)殘酷的淘汰賽已經(jīng)開(kāi)始?！爸袊?guó)汽車工業(yè)歷經(jīng)70年耕耘，經(jīng)歷了從無(wú)到有、從小到大的艱難過(guò)程，今天中國(guó)汽車工業(yè)正在面臨從大到強(qiáng)的歷史性考驗(yàn)，我們一定要齊心協(xié)力，依法合規(guī)，公平透明地展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，把中國(guó)幾代汽車人的智慧和心血發(fā)揚(yáng)、傳承下去。在新發(fā)展階段，我們更要以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，以用戶體驗(yàn)為中心，只有高水平競(jìng)爭(zhēng)，才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?！彼f(shuō)。

長(zhǎng)安汽車董事長(zhǎng)朱華榮也提到，由于各方戰(zhàn)略性的投資和競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈；地方對(duì)于GDP的強(qiáng)烈訴求，促銷參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，讓市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加復(fù)雜。

目前，汽車行業(yè)盈利性進(jìn)一步削弱。“我們看到在中國(guó)100多個(gè)乘用車品牌，而真正盈利的電動(dòng)車品牌也就兩三個(gè)。借此機(jī)會(huì)我也呼吁從地方到社會(huì)各界都要努力構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，減少非市場(chǎng)因素對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的干擾?！敝烊A榮說(shuō)。

廣汽集團(tuán)董事長(zhǎng)曾慶洪則直言：“價(jià)格戰(zhàn)打來(lái)打去，想‘找死’的企業(yè)就早點(diǎn)降價(jià)。”他指出，“市場(chǎng)需要從國(guó)家層面規(guī)范行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，避免地方保護(hù)性的無(wú)序價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，切實(shí)穩(wěn)定汽車市場(chǎng)和價(jià)格預(yù)期，為汽車行業(yè)建設(shè)真正的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)夯實(shí)基礎(chǔ)?！?

放眼未來(lái)，存活下來(lái)的汽車企業(yè)一只手可能都數(shù)得過(guò)來(lái)

汽車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，近一段時(shí)間，長(zhǎng)安汽車董事長(zhǎng)朱華榮、小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬等人都曾提到過(guò)未來(lái)可能只剩下幾家車企。本次論壇，朱華榮、曾慶洪、尹同躍、余承東等高管也分別給出了他們對(duì)于未來(lái)的判斷。

朱華榮曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示，未來(lái)三年內(nèi)，中國(guó)市場(chǎng)或有70%的品牌面臨“關(guān)停并轉(zhuǎn)”。而曾慶洪則在論壇上透露，朱華榮曾判斷，未來(lái)中國(guó)市場(chǎng)可能只有五個(gè)主要車企留下來(lái)，像打麻將一樣——“東西南北中”。

曾慶洪也認(rèn)為，未來(lái)汽車行業(yè)將進(jìn)行兼并重組。美國(guó)、日本、歐洲的主流車企，不少都是靠重組完成的。這一趨勢(shì)在中國(guó)市場(chǎng)也同樣存在。

奇瑞汽車董事長(zhǎng)尹同躍、華為智能汽車解決方案BU CEO余承東也認(rèn)可了2030年市場(chǎng)可能僅剩5家主流車企的觀點(diǎn)。余承東坦言，未來(lái)中國(guó)汽車市場(chǎng)的主要玩家可能小于等于5家，數(shù)量就在一只手之內(nèi)。他判斷，未來(lái)能活下來(lái)的企業(yè)每年的產(chǎn)量達(dá)不到500萬(wàn)臺(tái)以上或者達(dá)不到1000萬(wàn)臺(tái)以上，就很難在時(shí)代中立足。

余承東補(bǔ)充說(shuō)明：在細(xì)分市場(chǎng)、小眾領(lǐng)域，仍然有空間可能出現(xiàn)量不大的市場(chǎng)參與主體。

高合汽車創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)丁磊也認(rèn)為，未來(lái)大規(guī)模的生產(chǎn)廠不會(huì)很多，而終端的品牌產(chǎn)品還會(huì)存在。他判斷，如保時(shí)捷等燃油車品牌仍會(huì)繼續(xù)存在，未來(lái)還會(huì)有新的品牌出現(xiàn)。

但丁磊也提到，他不認(rèn)為現(xiàn)在銷量靠前的5家就一定是今后的5家，因?yàn)槠囀且粋€(gè)個(gè)性產(chǎn)品，未來(lái)的汽車品牌可能數(shù)量還會(huì)更多。零跑汽車創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)朱江明判斷，中國(guó)車企最終經(jīng)歷大浪淘沙的不止5家，至少有8-10家。

在多家車企高管眼中，中國(guó)汽車市場(chǎng)終會(huì)像美國(guó)、歐洲、日本一樣，逐步從百花齊放，走向統(tǒng)合。

智能化時(shí)代投入全域自研，車企可能會(huì)虧死？

全域自研、全棧自研是不少車企宣傳的一環(huán)。造車新勢(shì)力之一的零跑汽車就常常宣傳自己的“全域自研”，據(jù)悉，這家企業(yè)有自己的智能架構(gòu)、智能座艙、智能駕駛，甚至企業(yè)有研發(fā)自己的芯片。

但車企全棧自研后，智能化的供應(yīng)商又當(dāng)如何？朱江明、余承東與丁磊三位高管也展開(kāi)了一場(chǎng)“辯論”。

在論壇現(xiàn)場(chǎng)，零跑汽車創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)朱江明表示，智能汽車不能只做一個(gè)外殼，企業(yè)需要有核心的技術(shù)，以及不斷迭代和提升的能力，才能形成獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)。

他舉例稱，零跑首款產(chǎn)品S01在2019年就有人臉識(shí)別技術(shù)，而這正是企業(yè)自研積累的技術(shù)，他認(rèn)為，如果沒(méi)有自研，根本做不出來(lái)產(chǎn)品的創(chuàng)新。

朱江明提到，因?yàn)橹悄芷嚥皇且粋€(gè)機(jī)械產(chǎn)品，部件化分工沒(méi)有那么明確，需要互相協(xié)同。諸如控制器、智能駕駛、智能座艙等領(lǐng)域都需要協(xié)同?！俺怯幸粋€(gè)供應(yīng)商幫你做了，你只是做外殼做銷售?！敝旖髡f(shuō)。

但對(duì)此，作為希望以智能化實(shí)力賦能車企的供應(yīng)商，華為高管似乎有不同的看法，華為智能汽車解決方案BU CEO余承東直言：走向智能電動(dòng)汽車的時(shí)代，除非企業(yè)有足夠強(qiáng)大的資金實(shí)力，才能（在造車的環(huán)節(jié)上）全部自己干，否則因?yàn)槭裁炊甲鰰?huì)導(dǎo)致投入巨大，最終無(wú)法維持而被歷史淘汰。

“我給我們團(tuán)隊(duì)提出這種挑戰(zhàn)，智能化投資這么大，體驗(yàn)做不到世界頂尖水平就只有一個(gè)詞”死亡“，被干掉。我跟我們團(tuán)隊(duì)這樣講，做不到最佳的體驗(yàn)就等死，最終被時(shí)代的大潮淘汰掉?！庇喑袞|說(shuō)。

余承東表示，華為要跟車廠一起優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，組合，構(gòu)筑力量與優(yōu)勢(shì)。他提到，華為高級(jí)別輔助駕駛功能的安全性和水平已超越了特斯拉FSD。

高合汽車創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)丁磊則認(rèn)為，今后智能車的發(fā)展基礎(chǔ)平臺(tái)投入會(huì)很大，一開(kāi)始車企可以自己研究，但是到最后操作系統(tǒng)、基礎(chǔ)平臺(tái)這些系統(tǒng)不能自研，硬件的規(guī)模效應(yīng)也是單一汽車廠自主研發(fā)很難達(dá)到。所以在這基礎(chǔ)上，大的系統(tǒng)供應(yīng)商在產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是社會(huì)投入的節(jié)省上肯定可以有所作為。

但他也表示，目前車企有點(diǎn)兒“怕華為”，既愿意跟華為合作，同時(shí)比較擔(dān)心，合作雙方也需要一定平衡。

同時(shí)，對(duì)于汽車的智能化發(fā)展也不一定完全依賴單車智能。丁磊提到，隨著車路協(xié)同的發(fā)展，道路的智能化+車輛的智能化可能會(huì)更便利，由“路指揮車”，或許會(huì)帶來(lái)更加高效的體驗(yàn)。

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者白昊天林子張冰

（文章來(lái)源：新京報(bào)）

關(guān)鍵詞：