《春秋》乃儒家重要經(jīng)典,春秋筆法以其微言大義敘述了多少歷史事件,褒貶了多少歷史人物。歷來對于春秋歷史人物的評價基本以孔子的褒貶為準(zhǔn),孔子褒揚的沒人敢否定,孔子貶損的沒人敢贊美。
雖然我是孔子的粉絲,是《春秋》的擁躉,然而我認(rèn)為孔子至少對一個春秋人物有著重大誤判,那就是欒盈(《史記》作“欒逞”,當(dāng)以《春秋》為準(zhǔn))。
【資料圖】
在《春秋》中,關(guān)于欒盈的記載只有廖廖三條:
(襄公二十一年)秋,晉欒盈出奔楚。(襄公二十三年)晉欒盈復(fù)入于晉,入于曲沃。(襄公二十三年)晉人殺欒盈。從字面上很難看出孔子對欒盈的褒貶,但如了解一些“春秋筆法”,就會知道孔子事實上已經(jīng)將欒盈打倒在地了。
第一,“復(fù)入于晉”中的“復(fù)入”和“入于曲沃”中的“入”就是對欒盈的有罪推定。一個出奔在外的人回到祖國應(yīng)該叫“歸”,如叫“入”或“復(fù)入”,那就是有罪。《公羊傳》說:“復(fù)入”者,出無惡,入有惡?!叭搿闭?,出入惡?!蹲髠鳌氛f:凡去其國……以惡曰“復(fù)入”。不論《左傳》還是《公羊》,都認(rèn)為欒盈出逃無罪,歸國有罪。
第二,“晉人殺欒盈”而不是“晉殺欒盈”。如是后者,可理解為殺欒盈是晉國的國家意志。但孔子不用“晉”而用“晉人”,就可以理解為殺欒盈是晉國人民的集體意志,整個國家的人都想殺了欒盈,說明欒盈是什么人呢?是人民公敵,是反賊。比如注釋《公羊》的何休就認(rèn)為:無大夫文而殺之稱“人”者,從討賊辭,大其除亂也。
這樣,孔子利用春秋筆法已經(jīng)悄悄將欒盈釘在了恥辱柱上。
也因為孔子的春秋筆法,歷史上基本是把欒盈作為反賊來定性,把欒盈恢復(fù)名譽之戰(zhàn)稱作“欒盈之亂”。
細(xì)讀史書,我覺得這種評價對于欒盈極其不公平。今天我試著對欒盈生平作一簡要敘述,以期讀者對其能有一個公正評價。
欒盈為晉侯后代,其祖先欒枝、欒盾、欒書都是為晉國立下赫赫戰(zhàn)功的元老級人物,其中祖父欒書還做到了晉國正卿(第一把手)。欒盈父欒黡倚祖上之功驕橫跋扈,群臣敢怒而不敢言。欒黡的囂張性格使得欒氏家族得罪了不少人,像朝中權(quán)貴趙氏、中行氏都與欒氏有過節(jié),韓氏與欒氏雖無過節(jié),但韓氏與趙氏交好,也就間接成了欒氏的敵人。執(zhí)政范宣子雖是欒黡岳父,然而范家也被欒黡得罪過。
放眼晉國朝廷,幾乎全是欒氏敵人,唯一與欒氏交好的只有魏氏。
欒盈極力吸取父親教訓(xùn),修身養(yǎng)性,樂善好施。他因其高尚人品與善以待人使“士多歸之”,民心都向著欒盈。如按此勢頭并假以時日,位居晉國領(lǐng)導(dǎo)班子第六把手的欒盈將很有可能像祖父一樣坐上正卿之位。
欒盈之母是晉國正卿范宣子的女兒欒祁(因其父為祁姓,其夫為欒氏,故稱欒祁)。欒黡死得早,欒祁正值中年,寂寞難耐,竟與自己的家臣州賓勾搭上了。這欒祁也真是,不但與州賓通奸,還把家產(chǎn)源源不斷往州賓家送,弄得偌大一份欒氏家業(yè)幾乎快被這老娘們敗光。欒盈也曾勸過母親別太過分,但母親就是聽不進(jìn)去。欒盈為此很是惱怒,但畢竟欒祁是自己母親,想發(fā)火也沒處發(fā),只是整日里憂愁不安,唉聲嘆氣。
不料欒盈的愁容滿面卻被母親欒祁誤判,認(rèn)為兒子可能要找自己麻煩,到時通奸罪行敗露,自己有父親這座強(qiáng)大靠山保護(hù)倒無所謂,但州賓肯定就得死,她可是真舍不得這個情夫呀。欒祁越想越怕越想越恨,索性惡人先告狀,跑到父親范宣子那里說:“我的好兒子、你的好外孫欒盈要造反呢!”
范宣子嚇了一跳。范氏與欒氏有過節(jié)不假,但欒盈的人品比他父親好得太多,范宣子倒并不認(rèn)為欒盈像是要造反的人,但現(xiàn)在被女兒欒祁巴拉巴拉一說,范宣子就由不得不起疑了。
范宣子倒也未必完全相信女兒的話,女兒的人品他可清楚得很。他其實有更深的考慮:那欒盈禮賢下士,樂善好施,專好結(jié)交各路英雄豪杰,手下早已聚集起一批能人異士,他若發(fā)動政變奪權(quán),自己根本不是對手。雖說女兒的話不一定靠譜,但萬一欒盈真有造反的想法呢?這種事寧信其有為好。思之再三,范宣子決定先下手為強(qiáng)。
于是范宣子發(fā)布政令:著欒盈修筑著雍城,令至之日,速速起行,不得有誤!
著雍城遠(yuǎn)離首都,位于邊境地區(qū)。正常的政令其實包藏著范宣子的禍心。第一,他調(diào)欒盈去邊境修城,是讓欒盈以及他的同黨不起疑,因為派遣一位下卿去修建一座邊境城邑實屬正常。第二,令至速行,讓欒盈來不及糾集手下,如此便可讓欒盈勢單力薄,利于分而殲之。
果然,欒盈帶著極少的隨從剛行至半路,便接到晉君的一道命令:
查欒盈拉幫結(jié)派,豢養(yǎng)死士,陰蓄反志,實屬叛國行為,著即革去職務(wù),剝奪爵位,令至日立即驅(qū)逐出境,并永久不得返回晉國!可憐大好青年欒盈,被一條莫須有的罪名徹底打蒙,一夜之間,自己竟莫名其妙成了國家公敵?而且永久不得返回晉國?這都哪兒跟哪兒的事???他以為是在夢里,揉了揉眼睛才知道眼前一切都是現(xiàn)實。他做夢也不會想到,這個操作竟完全出自母親和外公之手!
俗話說虎毒不食子,欒祁可真是一個比母老虎更狠毒的人?。?/p>
而更可怕的事還在后面。范宣子非常了解外孫欒盈的巨大能量,他立即著手實施兩個更為狠毒的方案:
一是將在首都的欒盈同黨全部抓捕處死,總計十個晉國大夫:箕遺、黃淵、嘉父、司空靖、邴豫、董叔、邴師、申書、羊舌虎、叔羆。此舉著實在全國掀起了一陣白色恐怖,就連晉平公的老師叔向也因此事被囚,因為十人名單中的羊舌虎是他弟弟(叔向后來被釋,此事以后將另文敘之);
二是請晉君召集諸侯國連續(xù)召開兩次大會,除重溫盟誓外,重點是敦促各國不得收留欒盈,若有敢私自接納欒盈者,必將面臨討伐!
為清除潛在政敵,范宣子可真是把事做絕了!
欒盈長嘆一聲,熱淚滾滾而下:天下之大,竟已無我立足之地!我欒盈到底做錯了什么,竟要受這樣的惡報?思之委屈之極,怨恨之極!
眼下怎么辦?放眼天下,何處不是晉國勢力范圍?晉國不要我了,可是其它哪個國家都不敢收留自己啊!思來想去,全中國目前也只有楚國尚不受晉國節(jié)制,可冒險一往。于是喪家之犬欒盈帶著若干隨從凄凄惶惶踏上了逃亡之路,大路不敢走,專揀崎嶇小道前行。
時值深秋,秋風(fēng)秋雨無情裹挾著這群斷腸人狼狽飄零天涯,前途漫漫,心中悲苦,不知何處才是我家!
人若遇上倒霉事,喝口涼水也塞牙。逃亡途中經(jīng)過周天子所在的周國時,欒盈一行的行囊被當(dāng)?shù)貜?qiáng)盜搶個精光,這下欒盈連吃飯都成了問題!萬般無奈之下,欒盈只好通過當(dāng)?shù)毓賳T向周天子哭訴,懇求天子看在祖父欒書的面子上幫助自己。特錄《左傳》原文:
欒盈過于周,周西鄙掠之。辭于行人曰:“天子陪臣盈得罪于王之守臣,將逃罪。罪重于郊甸,無所伏竄,敢布其死:昔陪臣書能輸力于王室,王施惠焉。其子黡不能保任其父之勞。大君若不棄書之力,亡臣猶有所逃。若棄書之力,而思黡之罪,臣,戮余也,將歸死于尉氏,不敢還矣。敢布四體,唯大君命焉?!?p>簡單說就是:假如周天子您看在我爺爺欒書為晉國為周朝作出功勛的面子上,我尚有一線生路,可假如您只看到了我父親欒黡的惡,那么我欒盈就沒有什么生路了,我愿意現(xiàn)在就去自首,接受懲罰。我伸展四體匍匐在地向周天子懇求,我的生死就看天子如何裁決了!曾在晉國要風(fēng)得風(fēng)、要雨得雨、風(fēng)光無限的欒盈,如今竟淪落到跪著求人家歸還財物!人之窮困恥辱莫大于此了吧?唉,造化弄人一至于斯!讀史至此,我竟然替古人掉了淚,我為欒盈而哀,我為欒盈而哭!
好在周天子也深知晉國無道,欒盈無辜,但無奈天子早已失勢,根本左右不了晉國意志,他唯一能做的就是下令官吏嚴(yán)懲盜賊,追回欒盈失物,并派人護(hù)送欒盈離開周國前往楚國。欒盈總算逃過一劫。
王曰:“尤而效之,其又甚焉?!笔顾就浇訖枋险撸瑲w所取焉,使候出諸轘轅。欒盈不甘心被命運捉弄,決心向晉國討回公道。兩年后他成功潛回晉國舊都曲沃召集舊部起事。部將們早就不滿晉國對欒盈的迫害,如今眼見欒盈如神兵天降,更是群情振奮,士氣高漲,決定攻打晉國首都,逼晉君為欒盈恢復(fù)名譽!
可謀事在人成事在天,他要起事的消息不幸提前泄漏,晉國方面準(zhǔn)確掌握了欒盈起事的日期。更可惜的是,國內(nèi)唯一盟友魏氏在起事當(dāng)天被范氏設(shè)計成功策反,欒盈想要與魏氏里應(yīng)外合的計劃也全盤落空。欒盈只能孤軍深入晉都與守軍展開混戰(zhàn)。也許是天佑晉國,天不佑善人,跟隨欒盈出征的部眾不斷被殺,欒盈無奈只能退守曲沃,最終不敵晉軍圍攻,欒氏家族除一人逃亡外全部被殲。
晉人克欒盈于曲沃,盡殺欒氏之族黨。欒魴出奔宋。悲情欒盈,壯志未酬身先死,長使英雄淚滿襟!
如今我想試問:
國家對不起欒盈,欒盈向這個該死的國家復(fù)仇,這有錯嗎?此不解一。
為什么正統(tǒng)觀點都認(rèn)為欒盈出奔沒錯,但復(fù)仇卻錯了呢?此不解二。
難道大難來時只能任人宰割方是君子所為?欒盈竟只能算反賊?此不解三。
難道歷史真的是由勝利者書寫,難道真的是成者王侯敗者寇?此不解四。(完)
關(guān)鍵詞: