(資料圖片)
銅:一旦LME禁止俄羅斯銅在LME交割,并且歐美企業(yè)不愿意要俄羅斯銅,那么俄羅斯近1/3以上的銅可能流向中國,但這種流向需要較高的內(nèi)外正價差或者俄羅斯銅有明顯的折價。我們可以確定的是,如果LME禁止俄羅斯銅在LME交割,那么海外精銅供應(yīng)將會出現(xiàn)一定程度的趨緊,考慮到當(dāng)前LME和中國保稅區(qū)銅庫存均較低,估計在宏觀面緩和時,倫銅可能會出現(xiàn)階段性極端擠倉風(fēng)險,內(nèi)外價差存在極端化的風(fēng)險。
鋁:若歐美聯(lián)合對俄羅斯實施制裁,俄鋁或難以轉(zhuǎn)移其近50%左右的鋁產(chǎn)品銷售,將會對全球電解鋁供給造成擾動。其中中國可能是主要的消費(fèi)市場,因此這將加重中國供應(yīng)壓力,導(dǎo)致國內(nèi)進(jìn)口量抬升,然后中國再以鋁材出口來補(bǔ)充這些地區(qū)的不足,造成外強(qiáng)內(nèi)弱,內(nèi)外比價顯著回落的格局,但對全球供給總量沒有影響,或影響電解鋁進(jìn)出口貿(mào)易流方向轉(zhuǎn)變和進(jìn)出口產(chǎn)品型態(tài)的改變。如果更長期的實施禁令,可能使得俄羅斯鋁原料如氧化鋁和陽極的采購面臨困難,其次在貿(mào)易不暢的背景下,俄羅斯原鋁庫存亦存在潛在的滯銷風(fēng)險,那么最終可能會導(dǎo)致俄鋁被迫減產(chǎn),從而導(dǎo)致全球鋁供給總量下滑,但考慮到俄鋁產(chǎn)量占全球產(chǎn)量占比較小,因此對鋁價影響相對有限,更多的是起到了一定的邊際帶動。
鋅:俄羅斯鋅精礦與鋅產(chǎn)量在全球占比都不大,LME禁止俄羅斯鋅交割對鋅市場預(yù)計將有限,并不會改變?nèi)虻匿\產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龈窬帧2⑶?月份LME已經(jīng)制裁了俄羅斯唯一生產(chǎn)LME注冊品牌的車?yán)镅刨e斯克鋅廠,影響已經(jīng)發(fā)酵充分,后續(xù)即使LME禁止俄羅斯的鋅交割,影響也將有限。鋅價后期還是受其自身基本面影響較大。當(dāng)前海外與中國國內(nèi)鋅錠庫存都處于歷史低位,低庫存對于鋅價短期有支撐作用,中長期隨著歐美經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退以及供給端逐步寬松,鋅價或?qū)⑾蛳隆?/p>
鉛:滬鉛長期偏空格局不改。2022年5月4日,倫敦金屬交易所(LME)發(fā)布公告稱LME批準(zhǔn)的任何倉庫暫停對俄羅斯生產(chǎn)的鉛的注冊認(rèn)證,并立即生效。俄羅斯鉛精礦和精煉鉛年產(chǎn)量占全球比重都較小,禁令生效以來,俄羅斯對中國的鉛精礦出口量明顯提升但對國內(nèi)影響有限。俄羅斯國內(nèi)精煉鉛生產(chǎn)結(jié)構(gòu)全部為再生鉛,占俄羅斯精煉鉛產(chǎn)量四分之一的最大再生鉛廠已于7月停產(chǎn),出口到中國的鉛及其制品短暫大增后回落,國內(nèi)滬鉛長期偏空格局不改。
鎳:NORILSK在俄羅斯本土及芬蘭鎳金屬產(chǎn)量占比近年多在全球總量的20%以上,我國進(jìn)口量中俄羅斯金屬占比除21年因突發(fā)事件降至19%,此前多在40%左右,俄羅斯鎳金屬對全球及我國影響舉足輕重。當(dāng)前現(xiàn)貨市場俄羅斯鎳金屬流動尚且順暢,但23年供應(yīng)合約中接受情況大打折扣,后市若市場不再接受俄羅斯金屬,則將導(dǎo)致LME庫存被其占據(jù),使得LME價格被迫轉(zhuǎn)向俄羅斯金屬價格,LME定價基準(zhǔn)功能大打折扣,參考LME定價的交易更易出現(xiàn)折價交易,市場上其他非俄羅斯金屬的消費(fèi)者將面臨更高的溢價。但若LME禁止俄羅斯鎳金屬流轉(zhuǎn)交割,雖未必會在全球市場引發(fā)大幅減量進(jìn)而拖動市場轉(zhuǎn)入短缺狀態(tài),但不同市場間分化或明顯加大,海外擠倉風(fēng)險加劇,現(xiàn)貨升貼水抬升,外盤走勢強(qiáng)化,國內(nèi)強(qiáng)BACK結(jié)構(gòu)有望扭轉(zhuǎn),生產(chǎn)、貿(mào)易企業(yè)套保環(huán)境轉(zhuǎn)好,內(nèi)盤走勢相對弱化,內(nèi)外走勢劈叉加劇,價格波動增大。
錫:由于俄羅斯錫錠產(chǎn)量有限,就算LME禁止俄羅斯錫在LME交割,估計對錫市場影響也有限,畢竟當(dāng)前LME錫錠庫存維持在近兩三年相對高位,而且海外錫錠需求疲軟,LME錫可能存在進(jìn)一步累庫的風(fēng)險。但是如果LME其他金屬因為低庫存或者供應(yīng)的問題而出現(xiàn)極端炒作,估計錫錠絕對價格也會受到部分提振,但難以改變當(dāng)前疲弱的供需格局。
風(fēng)險因素:政策存在不確定性;
(文章來源:中信期貨)